Ο Γιάννης Βαρουφάκης επισημαίνει τη συνεργασία του με τον Αλέξη Τσίπρα και το alter ego του, Νίκο Παππά, το 2011. Αυτή η συνεργασία διευρύνθηκε σταδιακά, αρχής γενομένης από το 2013, με τον Γιάννη Δραγασάκη (που έγινε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης το 2015). Υπάρχει μία σταθερά στις σχέσεις μεταξύ Βαρουφάκη και Τσίπρα: Ο Γιάννης Βαρουφάκης διαρκώς υποστηρίζει τις αλλαγές στο πολιτικό πρόγραμμα που υιοθέτησε ο Συρίζα. Ο Βαρουφάκης μας λέει ότι οι Τσίπρας-Παππάς-Δραγασάκης ήθελαν σαφώς να κινηθούν προς έναν διαφορετικό προσανατολισμό, σημαντικά πιο μετριοπαθή από αυτόν που είχε υιοθετήσει το κόμμα τους.
Η αφήγηση του Βαρουφάκη είναι ζωντανή και πικάντικη. Μέσα από αυτό, βλέπουμε πώς έγιναν επιλογές πίσω από την πλάτη του Σύριζα σε πολύ σημαντικά στάδια, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι βασικές δημοκρατικές αρχές.
Ο Βαρουφάκης, έπαιξε κεντρικό ρόλο και στην πραγματικότητα ασκούσε επιρροή στη γραμμή που υιοθέτησε το τρίο Τσίπρα-Παππά-Δραγασάκη. Είναι επίσης βέβαιο ότι ο Τσίπρας και ο Παππάς, έξω από τη Συρίζα, επιδίωξαν να δημιουργήσουν αρκετά στενές σχέσεις με ορισμένα άτομα και θεσμούς προκειμένου να μετακινηθούν σταδιακά οι πολιτικές που εφαρμόζονται στην πράξη μακρύτερα και μακρύτερα από τις θέσεις που είχε υποστηρίξει η Συρίζα. Ο Βαρουφάκης δεν είναι το μόνο πρόσωπο με το οποίο ήρθαν σε επαφή, αλλά σε ένα δεδομένο σημείο οι Τσίπρας και Παππάς θεώρησαν ότι ήταν ο σωστός άνθρωπος να διαπραγματευτεί με τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και το ΔΝΤ.
Νωρίς το 2011: Οι πρώτες επαφές του Βαρουφάκη με τον Τσίπρα και τον Παππά
Ο Βαρουφάκης περιγράφει την πρώτη του συνάντηση με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Παππά στις αρχές του 2011. Ο Παππάς είχε οργανώσει μια συνάντηση σε ένα μικρό ξενοδοχείο - εστιατόριο, κοντά στο γραφείο του Σύριζα.
- Όταν μπήκα στο ξενοδοχείο, μαζί με τον Παππά ήταν ήδη στο τραπέζι, παραγγέλλοντας το μεσημεριανό γεύμα. Η φωνή του Αλέξη ήταν ζεστή, το χαμόγελό του ήταν ανεπηρέαστο, η χειραψία του φιλική. Ο Παππάς είχε πιο άγρια μάτια, μια ψηλή φωνή. (...) Από την αρχή ήταν φανερό ότι ο Παππάς ήταν το αυτί του μικρού πρίγκιπα, καθοδηγώντας, συγκρατώντας και εκτονώνοντάς τον, και αυτή η αρχική εντύπωση επέζησε σε όλη την ταραχώδη εποχή που ακολούθησε: αυτοί οι δύο νέοι άνδρες, παρόμοιων ηλικιών αλλά διαφορετικών ιδιοσυγκρασιών, ενεργούσαν και σκέπτονταν ως ένας. [1]
Ο Βαρουφάκης εξηγεί ότι ο Τσίπρας ήταν αναποφάσιστος σχετικά με τη στάση που πρέπει να υιοθετήσει για πιθανή έξοδο από την Ευρωζώνη.
- Ακόμη και το 2011, ο Σύριζα διασπάστηκε από εσωτερικές διαφωνίες σχετικά με το αν το κόμμα έπρεπε ή δεν έπρεπε να κάνει την Grexit (την αποχώρηση της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, αν και όχι απαραίτητα από την ΕΕ) την επίσημη πολιτική της. Όπως μιλούσαμε, η γνώμη του Αλέξη προς το ερώτημα μου φάνηκε αδιάφορη και ανώριμη. Η προσέγγιση του ήταν περισσότερο στο να διατηρεί τον έλεγχο των συνιστωσών του κόμματός του παρά να διευκρινίσει στο μυαλό του ποια πρέπει να είναι η σωστή πολιτική. Κρίνοντας από τα εκφραστικά βλέμματα του Παππά, ήταν ξεκάθαρο ότι πίστευε το ίδιο και ήλπιζε ότι θα βοηθούσα τον ηγέτη του να μετατοπιστεί από τον περιστασιακό πειραματισμό με την ιδέα του Grexit.
- Έκανα το παν για να επισημάνω στον Αλέξη ότι η μετατροπή του Grexit σε στόχο θα ήταν τόσο μεγάλο λάθος όσο η αποτυχία να προετοιμαστεί γι 'αυτό. Επίσης, επέκρινα τον Σύριζα για τις ανόητες υποσχέσεις (...).
Ο Τσίπρας ρώτησε τον Βαρουφάκη τι σκέφτεται για την ιδέα να απειληθούν οι Ευρωπαίοι πολιτικοί με Grexit αν αρνηθούν να επανεξετάσουν τις πολιτικές των Μνημονίων. Ο κ. Βαρουφάκης απάντησε ότι θα προτιμούσε να αποφύγει την έξοδο από την ευρωζώνη, δεδομένου ότι ήταν δυνατό να διαπραγματευτεί μια ευνοϊκή λύση για την Ελλάδα, ιδίως μια νέα αναδιάρθρωση του χρέους της.
Ο Τσίπρας απάντησε ότι διάσημοι οικονομολόγοι όπως ο Paul Krugman λένε ότι η Ελλάδα θα ήταν καλύτερη χωρίς το ευρώ.
Ο κ. Βαρουφάκης συνεχίζει την αφήγησή του: Συμφώνησα ότι θα ήμασταν καλύτερα εκτός αν δεν είχαμε εισέλθει ποτέ στην Ευρωζώνη, αλλά ήταν άλλο πράγμα να έμενε έξω από το ευρώ και άλλο να το εγκαταλείψει. (...) Για να προσπαθήσω να τον κουνήσω από την τεμπέλικη σκέψη του, περιέγραψα αυτό που περίμενα να συμβεί αμέσως με την ανακοίνωση του Grexit. Σε αντίθεση με την Αργεντινή, μια χώρα που είχε σπάσει τους δεσμούς της με το δολάριο, η Ελλάδα δεν είχε στη διάθεσή της τα δικά της χαρτονομίσματα και κέρματα. Για να τον πείσει, ο Βαρουφάκης υπενθυμίζει στον Τσίπρα: «(...) η δημιουργία ενός νομίσματος απαιτεί μήνες».
Στην πραγματικότητα, αυτό το επιχείρημα, το οποίο χρησιμοποίησε πολλές φορές ο Βαρουφάκης και άλλοι αντίπαλοι μιας εξόδου από το ευρώ, δεν ευσταθεί. Ένα νέο νόμισμα θα μπορούσε να είχε υιοθετηθεί με τη χρήση τραπεζογραμματίων εκφρασμένων σε ευρώ, αλλά με σφραγίδα. Οι αυτόματες ταμειολογιστικές μηχανές των τραπεζών θα μπορούσαν να έχουν παραδώσει λογαριασμούς ευρώ, οι οποίοι είχαν προηγουμένως σφραγιστεί. Ο James Galbraith εξήγησε την ιδέα σε μια επιστολή προς τον φίλο του Βαρουφάκη τον Ιούλιο του 2015. [2]
Στην πραγματικότητα, αυτό που ήθελε ο Βαρουφάκης ήταν να πείσει τον Τσίπρα ότι ήταν δυνατό να παραμείνει η Ελλάδα στην ευρωζώνη ενώ παράλληλα να τερματιστούν οι αντικοινωνικές πολιτικές που είχαν εφαρμοστεί μέχρι τότε: (...) θα απαιτήσουμε μια επαναδιαπραγμάτευση που θα αποφέρει μια νέα συμφωνία για την Ελλάδα, καθιστώντας την κοινωνική μας οικονομική πολιτική βιώσιμη εντός της ευρωζώνης, αλλά εάν η ΕΕ και το ΔΝΤ αρνηθούν να διαπραγματευτούν εποικοδομητικά, τότε δεν θα αποδεχθούμε περισσότερα δάνεια από τους ευρωπαίους φορολογούμενους. Και αν θέλουν να κάνουν αντίποινα με την απομάκρυνσή μας από το ευρώ, με τεράστιο κόστος τόσο για τον εαυτό τους όσο και για εμάς, τότε αφήστε τους να κάνουν το χειρότερο.
"Βαρουφάκης προς τον Τσίπρα: θα απαιτήσουμε μια επαναδιαπραγμάτευση που θα οδηγήσει σε νέα συμφωνία για την Ελλάδα, καθιστώντας την κοινωνική μας οικονομική πολιτική βιώσιμη εντός της ευρωζώνης"
Για τον Βαρουφάκη, δεν θα έπρεπε να υπάρξει προετοιμασία για έξοδο από την ευρωζώνη και εάν αυτό συνέβαινε μια μέρα, θα ήταν η χειρότερη δυνατή λύση.
Ο Βαρουφάκης συνεχίζει:
- Ο Παππάς έγνεψε με ενθουσιασμό, αλλά ο Αλέξης φαινόταν να είναι αλλού. Όταν τον ώθησα να εξηγήσει τη σιωπή του, η απάντησή του επιβεβαίωσε ότι ήταν απασχολημένος με τα πράγματα που έγιναν στον Σύριζα και όχι με το σωστό χειρισμό του θέματος. Δεν μου έκανε εντύπωση. Καθώς η συνάντηση έφτασε στο τέλος και με τον κίνδυνο να φανώ πατροναριστικός, του έδωσα μια καλοπροαίρετη, αλλά αυθαίρετη συμβουλή σε ένα ξεχωριστό θέμα, το οποίο ίσως να είχε βρει προσβλητικό:
- - «Αλέξη, αν θέλεις να είσαι πρωθυπουργός, πρέπει να μάθεις αγγλικά. Πάρτε έναν δάσκαλο, είναι επιτακτικό ».
Όταν ο Βαρουφάκης επιστρέφει στο σπίτι του, ο συνεργάτης του, ο Ντάνα, τον ρωτάει πώς πήγε η συνάντηση και απαντά: «Είναι πολύ πρόθυμος, αλλά δεν νομίζω ότι έχει αυτό που χρειάζεται».
Βαρουφάκης, ο έλεγχος χρέους και η αναστολή πληρωμής
Στην αφήγησή του για τα γεγονότα του 2011, ο Βαρουφάκης δεν αναφέρει ποτέ μία φορά την πρωτοβουλία ελέγχου χρέους πολιτών, στην οποία αρνήθηκε να συμμετάσχει.
Οι απόψεις του CADTM σχετικά με την αναγκαιότητα ελέγχου του χρέους άρχισαν να αναγνωρίζονται στην Ελλάδα από το έτος 2010. Διάφορες συνεντεύξεις δημοσιεύθηκαν στον ελληνικό Τύπο. Για παράδειγμα, το ελληνικό περιοδικό "Επίκαιρα" δημοσίευσε μια μακρά συνέντευξή μου για το CADTM και τον Λεωνίδα Βατικιώτη [3] έναν δημοσιογράφο και έναν ακτιβιστή της Αριστεράς. Εκεί εξήγησα τα αίτια πίσω από την έκρηξη του δημόσιου χρέους και πώς η εμπειρία του Εκουαδόρ θα μπορούσε να αποτελέσει πηγή έμπνευσης για την Ελλάδα όσον αφορά μια επιτροπή ελέγχου και την αναστολή των πληρωμών του χρέους. Εν κατακλείδι, ρωτήθηκα "τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;" και απάντησα: "Θα πρέπει να συσταθεί αμέσως μια Επιτροπή Ελέγχου που θα περιλαμβάνει έγκριτους και έμπειρους ανθρώπους. Η συμβουλή μου είναι σαφής: Ανοίξτε τα βιβλία του λογαριασμού! (...) Να προχωρήσουμε με τη μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια και παρουσία συνδικαλιστικών οργανώσεων και ενώσεων πολιτών και να ανακαλύψουμε ποιο μέρος του χρέους είναι παράνομο και απεχθές σύμφωνα με τη διεθνή ορολογία. Να το καταγγείλετε! "[4]
"Ο Βαρουφάκης αποκλείει εντελώς το θέμα τόσο στις θέσεις που υπερασπίστηκε όσο και στην αφήγηση του για τα γεγονότα του 2011"
Ο οικονομολόγος Κώστας Λαπαβίτσας [5] έγραψε επίσης διάφορα άρθρα που υπερασπίζονται ενεργά την ανάγκη ίδρυσης επιτροπής ελέγχου. Αυτά κυκλοφόρησαν ευρέως στην Ελλάδα. Σε ένα από αυτά έγραψε:
Η διεθνής επιτροπή ελέγχου θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως καταλύτης και να συμβάλει στη διαφάνεια που απαιτείται. Μια τέτοια διεθνής επιτροπή, αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες στον έλεγχο των δημόσιων οικονομικών, τους οικονομολόγους, τους συνδικαλιστές και τους εκπροσώπους των κοινωνικών κινημάτων, θα πρέπει να είναι απολύτως ανεξάρτητη από τα πολιτικά κόμματα. Θα πρέπει να έχει υποστήριξη από πολλούς οργανισμούς, γεγονός που θα επιτρέψει την κινητοποίηση πολύ ευρέων κοινωνικών στρωμάτων. Έτσι θα αρχίσει να γίνεται πραγματικότητα η λαϊκή συμμετοχή που απαιτείται για την αντιμετώπιση του ζητήματος του χρέους. [6]
Στις 9 Ιανουαρίου 2011, η ελληνική εφημερίδα "Έθνος της Κυριακής", η τρίτη όσον αφορά την κυκλοφορία εκείνη την εποχή, δημοσίευσε συνέντευξη μου: "Δεν είναι λογικό να επιστρέψουμε χρέη που είναι παράνομα. Ο λαός της Ευρώπης θα πρέπει επίσης να ελέγξει τους πιστωτές του». [7] Η εφημερίδα ανέφερε:« Η δουλειά της Επιτροπής στο Εκουαδόρ αναφέρθηκε πρόσφατα στην ελληνική Βουλή από την Σοφία Σακοράφα».
Πράγματι, τον Δεκέμβριο του 2010, η βουλευτής Σοφία Σακοράφα δήλωσε σε ομιλία της στην Βουλή ότι ήταν αναγκαία μια επιτροπή ελέγχου χρέους, εμπνευσμένη από το παράδειγμα του Ισημερινού. Στη συνέχεια στο κοινοβούλιο κυριάρχησε το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία, οι οποίοι δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον να διερευνίσουν το χρέος και η πρότασή της απορρίφθηκε. Ωστόσο, άλλοι άνθρωποι εκτός από επαγγελματίες πολιτικούς συνέχισαν να αγωνίζονται στη μάχη. Η Επιτροπή Ελέγχου του Ελληνικού Χρέους (ELE) ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2011. Αυτό προέκυψε από τις μεγάλες προσπάθειες να συγκεντρωθούν άνθρωποι που ελάχιστα γνώριζαν ο ένας τον άλλον μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα. Η σοβαρότητα της ελληνικής κρίσης λειτούργησε ως καταλύτης στη δημιουργική διαδικασία. Ενώ προετοίμασε την έναρξη της επιτροπής, ο Κώστας Λαπαβίτσας εξέδωσε διεθνή έκκληση, υποστηριζόμενη από το CADTM. Υπήρχε ευρεία απάντηση.
Ο Κώστας Λαπαβίτσας με συμβουλεύτηκε για το περιεχόμενο της διεθνούς έκκλησης για τη στήριξη της σύστασης της επιτροπής. Έκανα ορισμένες τροπολογίες. Μετά από αυτό, ξεκινήσαμε να αναζητούμε υποστήριξη από ανθρώπους που θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν να το διαδώσουμε και να ενισχύσουμε επίσης την αξιοπιστία της πρωτοβουλίας. Ανέλαβα να συλλέξω τον μέγιστο δυνατό αριθμό υπογραφών από διεθνείς προσωπικότητες που υποστήριζαν τη σύσταση της επιτροπής ελέγχου. Γνώριζα πολλούς από αυτούς για χρόνια, όπως ο Noam Chomsky (ΗΠΑ), με τον οποίο ήμουν σε επαφή για το ζήτημα του χρέους από το 1998, ο Jean Ziegler (Ελβετία) που ήταν τότε ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για το δικαίωμα στην τροφή, Tariq Ali (Ηνωμένο Βασίλειο) και πολλοί οικονομολόγοι.
Στην προσπάθειά μου για συλλογή υπογραφών βρήκα άρνηση μόνο μία φορά, από τον οικονομολόγο της Βόρειας Αμερικής James Galbraith. Είχα συζητήσει μαζί του για πολλά χρόνια κατά τη διάρκεια συνεδρίων για την οικονομική παγκοσμιοποίηση.
Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο ο Galbraith δεν υπέγραψε την έκκληση ήταν η συμβουλή του Γιάννη Βαρουφάκη προς αυτόν. Ο κ. Βαρουφάκης εξήγησε δημοσίως το 2011 γιατί αρνήθηκε να εγκρίνει την πρόσκληση για συγκρότηση της Επιτροπής Ελέγχου. Λέει ότι συμβούλεψε τον Galbraith να μην υπογράψει αυτή την έκκληση. Η άρνηση του Γιάννη Βαρουφάκη αποδεικνύεται από την αδιαφορία του προς την Επιτροπή Αλήθειας για το ελληνικό χρέος όταν έγινε υπουργός Οικονομικών στην πρώτη κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα το 2015. [8]
Σε μακρά δημόσια επιστολή που δημοσίευσε την άνοιξη του 2011, ο Γιάννης Βαρουφάκης δικαιολόγησε την άρνησή του να υποστηρίξει τη δημιουργία της Επιτροπής Ελέγχου του Χρέους του Πολίτη (ΕΛΕ). Έγραψε ότι αν η Ελλάδα αθετήσει την πληρωμή του χρέους, θα πρέπει να εγκαταλείψει την Ευρωζώνη, και θα καταλήξει απότομα στη νεολιθική εποχή (sic!). Ο κ. Βαρουφάκης εξήγησε επίσης ότι οι άνθρωποι που είχαν αναλάβει αυτή την πρωτοβουλία ήταν ωραίοι και καλοί και ότι, κατ 'αρχήν, υποστήριξε τον έλεγχο αλλά, υπό τις παρούσες συνθήκες, ο έλεγχος δεν ήταν κατάλληλος. [9]
Το ντοκιμαντέρ Debtocracy, (https://en.wikipedia.org/wiki/Debtocracy και http://www.cadtm.org/Debt-The-Greeks-and-Debtocracy) που προβλήθηκε από τον Απρίλιο του 2011, υποστήριξε την πρόταση για «τον έλεγχο χρέους και την ανάγκη ακύρωσης του παράνομου και απεχθούς μέρους του χρέους. [10] Ο Άρης Χατζηστεφάνου και η Κατερίνα Κητίδη, οι οποίοι σκηνοθέτησαν αυτό το ντοκιμαντέρ σε συνεργασία με τον Λεωνίδα Βατικιώτη, με κάλεσαν για το περιεχόμενο από τις αρχές Φεβρουαρίου 2011. Έλαβαν την πρότασή μου να κινηματογραφήσω ένα μέρος του ντοκιμαντέρ στο Ντακάρ με την ευκαιρία του Παγκόσμιου Κοινωνικού Φόρουμ που πραγματοποιήθηκε εκεί από τις 6-11 Φεβρουαρίου 2011. Η ταινία ολοκληρώθηκε σε χρόνο ρεκόρ και κυκλοφόρησε στο Διαδίκτυο. Την άνοιξη του 2011, περισσότερα από 1,5 εκατομμύρια άτομα στην Ελλάδα το κατέβασαν μέσα σε έξι εβδομάδες. Ήταν ένας σημαντικός αριθμός για έναν πληθυσμό 10 εκατομμυρίων, αλλά κανένας τηλεοπτικός σταθμός δεν το μετέδωσε εκείνη τη στιγμή.
Μεταξύ των ελληνικών προσωπικοτήτων που υπέγραψαν την πρόσκληση για λογιστικού ελέγχου το 2011 ήταν ο Ευκλείδης Τσακαλώτος (ο οποίος αντικατέστησε τον Γιάννη Βαρουφάκη ως υπουργό Οικονομικών της κυβέρνησης Τσίπρα στις αρχές Ιουλίου 2015 και διατήρησε αυτή την υπουργική θέση στη δεύτερη κυβέρνηση Τσίπρα, που σχηματίστηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου 2015 ) · Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης (ένας από τους κυριότερους ηγέτες της Αριστεράς Πλατφόρμας στο Σύριζα, Υπουργός Ενέργειας στην κυβέρνηση Τσίπρα, μεταξύ Ιανουαρίου και 16 Ιουλίου 2015, ηγέτης της Λαϊκής Ενότητας, ίδρυσε τον Αύγουστο του 2015 την ομάδα που εγκατέλειψε τον Συρίζα διαφωνώντας με το Τρίτο Μνημόνιο της συμφωνίας) · Νάντια Βαλαβάνη (μέλος της Αριστεράς Πλατφόρμας, Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών από τις 27 Ιανουαρίου έως τις 15 Ιουλίου του 2015, επίσης μέλος της Λαϊκής Ενότητας). Η Σοφία Σακοράφα (εκλέχθηκε ευρωβουλευτής του Σύριζα τον Μάιο του 2014 και συνέχισε ως ανεξάρτητη από το Σεπτέμβριο λόγω της αντίθεσής της προς τη συνθηκολόγηση) · Ο Γεώργιος Κατρούγαλος (Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης από τον Ιανουάριο του 2015 έως τον Ιούλιο του 2015, τότε Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ξεκινάει τον Αύγουστο του 2015 και πάλι κάτω από τη δεύτερη κυβέρνηση που σχηματίζεται από τον Αλέξη Τσίπρα και από τον Νοέμβριο του 2016 διετέλεσε Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών). και Νότης Μαριάς (εκλέχθηκε ευρωβουλευτής τον Μάιο του 2014 στον κατάλογο του δεξιού κόμματος ΑΝΕΛ και συνέχισε ως ανεξάρτητος από τον Ιανουάριο του 2015).
Ούτε ο Βαρουφάκης αναφέρει το διεθνές συνέδριο που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα το Μάρτιο του 2011 από τον Συνασπισμό (το κύριο συστατικό του Σύριζα, υπό την προεδρία του Αλέξη Τσίπρα) και το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, παρόλο που ο ίδιος συμμετείχε σε αυτό.
Λίγα λόγια για τη διάσκεψη. Πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στις αρχές Μαρτίου του 2011. Ο Συνασπισμός και το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς με προσκάλεσαν ως ομιλητή. Ο Αλέξης Τσίπρας, ο Γιάννης Βαρουφάκης, ο Οκσάρ Λαφοντέιν (ένας από τους ιδρυτές του Αριστερού Κόμματος της Γερμανίας), ο Pierre Laurent (ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος και του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς), η Μαριάνα Μόρτουγουα από την Αριστερά στην Πορτογαλία, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος ο οποίος έγινε υπουργός Οικονομικών μετά την παραίτηση του Γιάννη Βαρουφάκη), ο ίδιος ο Γιάννης Δραγασάκης (αναπληρωτής πρωθυπουργός στην πρώτη και δεύτερη κυβέρνηση Τσίπρα) και αρκετοί άλλοι φιλοξενούμενοι ήταν ομιλητές κατά τη διάρκεια αυτής της διάσκεψης.
Η παρουσίασή μου επικεντρώθηκε στις αιτίες της κρίσης και στη ζωτική σημασία της δραστικής μείωσης του χρέους μέσω της διαγραφής μετά από έλεγχο χρέους με τη συμμετοχή των πολιτών. [11] Ο Γιάννης Βαρουφάκης παρουσίασε αυτό που ονομάζεται "μετριοπαθής πρόταση".
«Ήταν μια προφανής επιλογή να συμπεριληφθεί μια παρουσίαση σχετικά με την ανάγκη για λογιστικό έλεγχο του χρέους · ωστόσο ο Βαρουφάκης αποκλείει εντελώς το θέμα τόσο στις θέσεις που υπερασπίστηκε όσο και στην αφήγησή του για τα γεγονότα του 2011"
Υπήρξαν 600 με 700 συμμετέχοντες και το Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς δημοσίευσε αρκετές ομιλίες, μεταξύ των οποίων και του Τσίπρα, Βαρουφάκη, και η δικιά μου με ένα βιβλίο στα αγγλικά. Ονομάστηκε Πολιτική Οικονομία Δημόσιου Χρέους και λιτότητας στην ΕΕ. [12] Αν αναφέρομαι σε αυτή τη διάσκεψη, είναι για να δείξω ότι τότε ήταν αρκετά προφανής επιλογή να συμπεριληφθεί μια παρουσίαση σχετικά με την ανάγκη ελέγχου του χρέους. όμως ο Βαρουφάκης αποκλείει εντελώς το θέμα τόσο στις θέσεις που υπερασπίστηκε όσο και στην αφήγηση του για τα γεγονότα του 2011.
Το διεθνές συνέδριο που υποστήριξε τον λογιστικό έλεγχο των χρεών της Ελλάδας από τους πολίτες διεξήχθη στην Αθήνα το Μάιο του 2011 και ήταν μια μεγάλη επιτυχία, με τη συμμετοχή περίπου 3.000 ατόμων κατά τη διάρκεια τριών ημερών. Το CADTM ήταν ένας από τους οργανισμούς που συγκάλεσαν τη διάσκεψη αυτή. Συντόνισα την πρώτη συζήτηση στην οποία συμμετείχαν η Νάντια Βαλαβάνη (που αργότερα έγινε Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Τσίπρα) και ο Λεωνίδας Βατικιώτης. Το CADTM βοήθησε τους Έλληνες διοργανωτές και τα άλλα μη ελληνικά κινήματα να πείσουν σημαντικό αριθμό ευρωπαϊκών οργανώσεων να στηρίξουν τη διάσκεψη και να υιοθετήσουν συλλογικά μια δήλωση που να υποστηρίζει την ουσία της (βλ. Πλαίσιο)
Δήλωση της Διάσκεψης των Αθηνών σχετικά με το χρέος και τη λιτότητα
Εμείς, εκπρόσωποι κινήσεων και ακτιβιστών από όλο τον κόσμο, συναντήσαμε στην Αθήνα για να συζητήσουμε τα διδάγματα προηγούμενων διεθνών οικονομικών κρίσεων, να αμφισβητήσουμε το παράνομο χρέος και να κινητοποιήσουμε για την ακύρωσή του, να προσφέρουμε την αλληλεγγύη μας στον ευρωπαϊκό λαό που αγωνίζεται ενάντια σε άδικα προγράμματα λιτότητας από τις κυβερνήσεις, την ΕΕ και το ΔΝΤ, όπως επεσήμανε το «Μνημόνιο Κατανόησης», καθώς και να διατυπώσει ένα σχέδιο οικονομικής δράσης που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ανθρώπων αντί να εξυπηρετεί μια μικρή κοινωνική ελίτ.
Πολλές χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου έχουν ζήσει στην κρίση του χρέους από τη δεκαετία του '70. Μετά από περιόδους απερίσκεπτου δανεισμού από τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, μερικοί από τους φτωχότερους ανθρώπους στον κόσμο αντιμετώπισαν περικοπές εισοδημάτων και κοινωνικών παροχών όταν το ΔΝΤ επέβαλε αυστηρές πολιτικές λιτότητας σε αντάλλαγμα για τη διάσωση τραπεζών και χρηματιστών. Αυτές οι πολιτικές ήταν άδικες και δεν διευκόλυναν την ανάκαμψη. Αντ 'αυτού, αύξησαν την εξάρτηση των χρεωμένων χωρών από τη δύναμη των χρηματοπιστωτικών αγορών, καθιστώντας τις κυβερνήσεις λιγότερο υπεύθυνες έναντι του λαού τους. Μόνο όταν μια χούφτα χώρες απαίτησαν τα δικαιώματά τους και αντέδρασαν στην επιβολή λιτότητας, στη διάσωση των δανειστών και στο συντριπτικό βάρος του χρέους, έγινε δυνατή η ανάκαμψη, τουλάχιστον για λίγο. Αυτό συνέβη στην Αργεντινή το 2001. Άλλες χώρες μπορούν να επωφεληθούν από την εμπειρία της, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, της Τυνησίας και ολόκληρου του αραβικού κόσμου, που τώρα αγωνίζονται για δημοκρατία και αντιμετωπίζουν οδυνηρές οφειλές δικτατορικών καθεστώτων.
Σήμερα, μετά τη διεθνή οικονομική κρίση, οι περιφερειακές χώρες της ΕΕ αντιμετωπίζουν μια βαθιά κρίση χρέους. Έχουν ωθηθεί σε αυτό από τις πράξεις του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος, αλλά και από το θεσμικό πλαίσιο και τις οικονομικές πολιτικές της ΕΕ που συστηματικά ευνοούν τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης έχει ασκήσει πίεση στην εργασία σε ολόκληρη την ευρωζώνη, ενώ η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει υποστηρίξει τα συμφέροντα των μεγάλων τραπεζών. Η ΕΕ έχει χωριστεί σε ισχυρό πυρήνα και αδύναμη περιφέρεια. Τα συσσωρευμένα χρέη της περιφέρειας είναι αποτέλεσμα του χάσματος με τον πυρήνα αλλά και της εμβάθυνσης της ανισότητας μεταξύ των πολύ πλούσιων και των υπόλοιπων τάξεων. Οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι, οι μικροί αγρότες και οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις αναγκάζονται τώρα να φέρουν το βάρος αυτών των χρεών, παρόλο που δεν έχουν επωφεληθεί από αυτές.
Τα μέτρα λιτότητας και ιδιωτικοποίησης θα πιέσουν τους πιο φτωχούς στην κοινωνία, ενώ εκείνοι που δημιούργησαν την κρίση θα εξαιρεθούν. Το σύμφωνο για το ευρώ θα επιτείνει την πίεση στην εργασία. Η πλούσια και μεγάλη επιχείρηση θα συνεχίσει επίσης να αποφεύγει φόρους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την οικοδόμηση μιας πιο δίκαιης κοινωνίας. Εάν τα μέτρα αυτά δεν τεθούν υπό αμφισβήτηση, θα έχουν τεράστιο αντίκτυπο στην Ευρώπη, αλλάζοντας δραματικά την ισορροπία εξουσίας υπέρ του κεφαλαίου και κατά της εργασίας για πολλά χρόνια.
Η προσπάθεια να αναλάβουν οι εργαζόμενοι και οι φτωχοί το κόστος της κρίσης, και οι πολύ πλούσιοι να διασωθούν, θα αντιμετωπιστεί από εκείνους που βρίσκονται στη γραμμή πυρός. Οι πολίτες της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, αλλά και της Πολωνίας, της Ουγγαρίας, της Σλοβενίας και αλλού στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, αμφισβητούν τις πολιτικές λιτότητας της ΕΕ και του ΔΝΤ, αντιτίθενται στη διεθνή χρηματοοικονομική εξουσία και απορρίπτουν τη δουλεία του χρέους. Καλούμε τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να δείξουν αλληλεγγύη στα κινήματα στις χώρες αυτές που αγωνίζονται ενάντια στο χρέος και στις κακοήθεις πολιτικές που φέρνει στο πέρασμά του.
Συγκεκριμένα, ζητούμε υποστήριξη για:
- Ο δημοκρατικός έλεγχος των χρεών ως ένα συγκεκριμένο βήμα προς τη δικαιοσύνη του χρέους. Οι έλεγχοι του χρέους που αφορούν την κοινωνία των πολιτών και το εργατικό κίνημα, όπως ο έλεγχος χρέους των πολιτών στη Βραζιλία, επιτρέπουν στους πολίτες να καθορίσουν ποια τμήματα δημόσιου χρέους είναι παράνομα, απεχθή ή απλώς μη βιώσιμα. Προσφέρουν στους εργαζόμενους τη γνώση και την εξουσία που απαιτούνται για να αρνηθούν να πληρώσουν το παράνομο χρέος. Ενθαρρύνουν επίσης τη δημοκρατική λογοδοσία και τη διαφάνεια στη διοίκηση του δημόσιου τομέα. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας με τους ελέγχους των χρεών στην Ελλάδα και την Ιρλανδία και είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε σε πρακτικούς όρους.
- Κυριαρχικές και δημοκρατικές αντιδράσεις στην κρίση του χρέους. Οι κυβερνήσεις πρέπει να δεσμεύονται πρωτίστως από το λαό τους, όχι από τα ανεξέλεγκτα θεσμικά όργανα της ΕΕ ή από το ΔΝΤ. Οι κάτοικοι χωρών όπως η Ελλάδα πρέπει να αποφασίσουν ποιες πολιτικές θα βελτιώσουν τις πιθανότητες ανάκαμψης και να καλύψουν τις κοινωνικές τους ανάγκες. Τα κυρίαρχα κράτη διατηρούν την εξουσία να επιβάλλουν ένα μορατόριουμ των πληρωμών αν το χρέος συνθλίβει τη ζωή των εργαζομένων. Η εμπειρία του Ισημερινού το 2008-9 και της Ισλανδίας κατά την περίοδο 2010-11 δείχνει ότι είναι δυνατό να υπάρξουν ριζοσπαστικές και κυρίαρχες απαντήσεις στο χρέος, ακόμη και να συμπεριληφθεί η ακύρωση του παράνομου μέρους του. Ακόμα και οι αποφάσεις του ΟΗΕ νομιμοποιούν την παύση των πληρωμών σε κατάσταση ανάγκης.
- Οικονομική αναδιάρθρωση και αναδιανομή, όχι χρέος. Η κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και η δύναμη της διεθνοπιημένου κεφαλαίου έχουν οδηγήσει σε χαμηλή ανάπτυξη, αυξανόμενη ανισότητα και σε σοβαρές κρίσεις καθώς και σε διαβρωτικές δημοκρατικές διαδικασίες. Είναι επιτακτική ανάγκη να τεθούν οι οικονομίες σε διαφορετική βάση μέσω μεταβατικών προγραμμάτων που περιλαμβάνουν ελέγχους κεφαλαίου, αυστηρούς κανονισμούς και ακόμη και δημόσια ιδιοκτησία των τραπεζών, βιομηχανική πολιτική που να στρέφεται στις δημόσιες επενδύσεις, δημόσιο έλεγχο σε στρατηγικούς τομείς της οικονομίας και σεβασμό για το περιβάλλον. Ο πρώτος στόχος πρέπει να είναι η προστασία και η επέκταση της απασχόλησης. Είναι επίσης ζωτικής σημασίας οι χώρες να υιοθετήσουν εκτεταμένες αναδιανεμητικές πολιτικές. Η φορολογική βάση πρέπει να γίνει ευρύτερη και πιο προοδευτική, φορολογώντας τα κεφάλαια και τους πλούσιους, επιτρέποντας έτσι την κινητοποίηση των εγχώριων πόρων ως εναλλακτική λύση έναντι του χρέους. Η ανακατανομή θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την αποκατάσταση των δημόσιων παροχών στην υγεία, την εκπαίδευση, τις μεταφορές και τις συντάξεις καθώς και την αντιστροφή της πίεσης προς τα κάτω των μισθών και των μισθών.
Αυτά είναι τα πρώτα βήματα προς την κατεύθυνση της ικανοποίησης των αναγκών και των προσδοκιών των εργαζομένων, μετατοπίζοντας την ισορροπία εξουσίας μακριά από τα μεγάλα κεφάλαια και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Θα επιτρέψουν σε ανθρώπους σε ολόκληρη την Ευρώπη και γενικότερα σε όλο τον κόσμο να ασκούν καλύτερο έλεγχο των μέσων διαβίωσής τους, της ζωής τους και της πολιτικής διαδικασίας. Θα προσφέρουν επίσης ελπίδα στη νέα γενιά σε ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία αντιμετωπίζει επί του παρόντος ένα ζοφερό μέλλον περιορισμένων θέσεων εργασίας, χαμηλών μισθών και έλλειψης προοπτικών. Για τους λόγους αυτούς, η στήριξη της καταπολέμησης του χρέους στην Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και άλλες χώρες της Ευρώπης είναι προς το συμφέρον των εργαζομένων παντού.
Αθήνα, 8 Μαΐου 2011
Υπογράφηκε από τους ακόλουθους:
Πρωτοβουλία για την ελληνική ελεγκτική επιτροπή
Ευρωπαϊκό Δίκτυο για το Χρέος και την Ανάπτυξη
Η Επιτροπή για την Κατάργηση του Χρέους Τρίτου Κόσμου (CADTM)
Το έργο Bretton Woods, Ηνωμένο Βασίλειο
Έρευνα για τα χρήματα και τα οικονομικά, Ηνωμένο Βασίλειο
Συνασπισμός Χρέους και Ανάπτυξης Ιρλανδία
Afri - Δράση από την Ιρλανδία
WEED - Ανάπτυξη Περιβάλλοντος Παγκόσμιας Οικονομίας, Γερμανία
Εκστρατεία για το χρέος Jubilee, Ηνωμένο Βασίλειο
Παρατηρητήριο de la Deuda en la Globalización, Ισπανία
Πηγή: http://www.cadtm.org/Declaration-from-the-Athens
Εμείς, εκπρόσωποι κινήσεων και ακτιβιστών από όλο τον κόσμο, συναντήσαμε στην Αθήνα για να συζητήσουμε τα διδάγματα προηγούμενων διεθνών οικονομικών κρίσεων, να αμφισβητήσουμε το παράνομο χρέος και να κινητοποιήσουμε για την ακύρωσή του, να προσφέρουμε την αλληλεγγύη μας στον ευρωπαϊκό λαό που αγωνίζεται ενάντια σε άδικα προγράμματα λιτότητας από τις κυβερνήσεις, την ΕΕ και το ΔΝΤ, όπως επεσήμανε το «Μνημόνιο Κατανόησης», καθώς και να διατυπώσει ένα σχέδιο οικονομικής δράσης που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ανθρώπων αντί να εξυπηρετεί μια μικρή κοινωνική ελίτ.
Πολλές χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου έχουν ζήσει στην κρίση του χρέους από τη δεκαετία του '70. Μετά από περιόδους απερίσκεπτου δανεισμού από τα διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, μερικοί από τους φτωχότερους ανθρώπους στον κόσμο αντιμετώπισαν περικοπές εισοδημάτων και κοινωνικών παροχών όταν το ΔΝΤ επέβαλε αυστηρές πολιτικές λιτότητας σε αντάλλαγμα για τη διάσωση τραπεζών και χρηματιστών. Αυτές οι πολιτικές ήταν άδικες και δεν διευκόλυναν την ανάκαμψη. Αντ 'αυτού, αύξησαν την εξάρτηση των χρεωμένων χωρών από τη δύναμη των χρηματοπιστωτικών αγορών, καθιστώντας τις κυβερνήσεις λιγότερο υπεύθυνες έναντι του λαού τους. Μόνο όταν μια χούφτα χώρες απαίτησαν τα δικαιώματά τους και αντέδρασαν στην επιβολή λιτότητας, στη διάσωση των δανειστών και στο συντριπτικό βάρος του χρέους, έγινε δυνατή η ανάκαμψη, τουλάχιστον για λίγο. Αυτό συνέβη στην Αργεντινή το 2001. Άλλες χώρες μπορούν να επωφεληθούν από την εμπειρία της, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, της Τυνησίας και ολόκληρου του αραβικού κόσμου, που τώρα αγωνίζονται για δημοκρατία και αντιμετωπίζουν οδυνηρές οφειλές δικτατορικών καθεστώτων.
Σήμερα, μετά τη διεθνή οικονομική κρίση, οι περιφερειακές χώρες της ΕΕ αντιμετωπίζουν μια βαθιά κρίση χρέους. Έχουν ωθηθεί σε αυτό από τις πράξεις του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος, αλλά και από το θεσμικό πλαίσιο και τις οικονομικές πολιτικές της ΕΕ που συστηματικά ευνοούν τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης έχει ασκήσει πίεση στην εργασία σε ολόκληρη την ευρωζώνη, ενώ η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει υποστηρίξει τα συμφέροντα των μεγάλων τραπεζών. Η ΕΕ έχει χωριστεί σε ισχυρό πυρήνα και αδύναμη περιφέρεια. Τα συσσωρευμένα χρέη της περιφέρειας είναι αποτέλεσμα του χάσματος με τον πυρήνα αλλά και της εμβάθυνσης της ανισότητας μεταξύ των πολύ πλούσιων και των υπόλοιπων τάξεων. Οι εργαζόμενοι και οι άνεργοι, οι μικροί αγρότες και οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις αναγκάζονται τώρα να φέρουν το βάρος αυτών των χρεών, παρόλο που δεν έχουν επωφεληθεί από αυτές.
Τα μέτρα λιτότητας και ιδιωτικοποίησης θα πιέσουν τους πιο φτωχούς στην κοινωνία, ενώ εκείνοι που δημιούργησαν την κρίση θα εξαιρεθούν. Το σύμφωνο για το ευρώ θα επιτείνει την πίεση στην εργασία. Η πλούσια και μεγάλη επιχείρηση θα συνεχίσει επίσης να αποφεύγει φόρους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την οικοδόμηση μιας πιο δίκαιης κοινωνίας. Εάν τα μέτρα αυτά δεν τεθούν υπό αμφισβήτηση, θα έχουν τεράστιο αντίκτυπο στην Ευρώπη, αλλάζοντας δραματικά την ισορροπία εξουσίας υπέρ του κεφαλαίου και κατά της εργασίας για πολλά χρόνια.
Η προσπάθεια να αναλάβουν οι εργαζόμενοι και οι φτωχοί το κόστος της κρίσης, και οι πολύ πλούσιοι να διασωθούν, θα αντιμετωπιστεί από εκείνους που βρίσκονται στη γραμμή πυρός. Οι πολίτες της Ελλάδας, της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας, αλλά και της Πολωνίας, της Ουγγαρίας, της Σλοβενίας και αλλού στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, αμφισβητούν τις πολιτικές λιτότητας της ΕΕ και του ΔΝΤ, αντιτίθενται στη διεθνή χρηματοοικονομική εξουσία και απορρίπτουν τη δουλεία του χρέους. Καλούμε τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να δείξουν αλληλεγγύη στα κινήματα στις χώρες αυτές που αγωνίζονται ενάντια στο χρέος και στις κακοήθεις πολιτικές που φέρνει στο πέρασμά του.
Συγκεκριμένα, ζητούμε υποστήριξη για:
- Ο δημοκρατικός έλεγχος των χρεών ως ένα συγκεκριμένο βήμα προς τη δικαιοσύνη του χρέους. Οι έλεγχοι του χρέους που αφορούν την κοινωνία των πολιτών και το εργατικό κίνημα, όπως ο έλεγχος χρέους των πολιτών στη Βραζιλία, επιτρέπουν στους πολίτες να καθορίσουν ποια τμήματα δημόσιου χρέους είναι παράνομα, απεχθή ή απλώς μη βιώσιμα. Προσφέρουν στους εργαζόμενους τη γνώση και την εξουσία που απαιτούνται για να αρνηθούν να πληρώσουν το παράνομο χρέος. Ενθαρρύνουν επίσης τη δημοκρατική λογοδοσία και τη διαφάνεια στη διοίκηση του δημόσιου τομέα. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας με τους ελέγχους των χρεών στην Ελλάδα και την Ιρλανδία και είμαστε έτοιμοι να βοηθήσουμε σε πρακτικούς όρους.
- Κυριαρχικές και δημοκρατικές αντιδράσεις στην κρίση του χρέους. Οι κυβερνήσεις πρέπει να δεσμεύονται πρωτίστως από το λαό τους, όχι από τα ανεξέλεγκτα θεσμικά όργανα της ΕΕ ή από το ΔΝΤ. Οι κάτοικοι χωρών όπως η Ελλάδα πρέπει να αποφασίσουν ποιες πολιτικές θα βελτιώσουν τις πιθανότητες ανάκαμψης και να καλύψουν τις κοινωνικές τους ανάγκες. Τα κυρίαρχα κράτη διατηρούν την εξουσία να επιβάλλουν ένα μορατόριουμ των πληρωμών αν το χρέος συνθλίβει τη ζωή των εργαζομένων. Η εμπειρία του Ισημερινού το 2008-9 και της Ισλανδίας κατά την περίοδο 2010-11 δείχνει ότι είναι δυνατό να υπάρξουν ριζοσπαστικές και κυρίαρχες απαντήσεις στο χρέος, ακόμη και να συμπεριληφθεί η ακύρωση του παράνομου μέρους του. Ακόμα και οι αποφάσεις του ΟΗΕ νομιμοποιούν την παύση των πληρωμών σε κατάσταση ανάγκης.
- Οικονομική αναδιάρθρωση και αναδιανομή, όχι χρέος. Η κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και η δύναμη της διεθνοπιημένου κεφαλαίου έχουν οδηγήσει σε χαμηλή ανάπτυξη, αυξανόμενη ανισότητα και σε σοβαρές κρίσεις καθώς και σε διαβρωτικές δημοκρατικές διαδικασίες. Είναι επιτακτική ανάγκη να τεθούν οι οικονομίες σε διαφορετική βάση μέσω μεταβατικών προγραμμάτων που περιλαμβάνουν ελέγχους κεφαλαίου, αυστηρούς κανονισμούς και ακόμη και δημόσια ιδιοκτησία των τραπεζών, βιομηχανική πολιτική που να στρέφεται στις δημόσιες επενδύσεις, δημόσιο έλεγχο σε στρατηγικούς τομείς της οικονομίας και σεβασμό για το περιβάλλον. Ο πρώτος στόχος πρέπει να είναι η προστασία και η επέκταση της απασχόλησης. Είναι επίσης ζωτικής σημασίας οι χώρες να υιοθετήσουν εκτεταμένες αναδιανεμητικές πολιτικές. Η φορολογική βάση πρέπει να γίνει ευρύτερη και πιο προοδευτική, φορολογώντας τα κεφάλαια και τους πλούσιους, επιτρέποντας έτσι την κινητοποίηση των εγχώριων πόρων ως εναλλακτική λύση έναντι του χρέους. Η ανακατανομή θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την αποκατάσταση των δημόσιων παροχών στην υγεία, την εκπαίδευση, τις μεταφορές και τις συντάξεις καθώς και την αντιστροφή της πίεσης προς τα κάτω των μισθών και των μισθών.
Αυτά είναι τα πρώτα βήματα προς την κατεύθυνση της ικανοποίησης των αναγκών και των προσδοκιών των εργαζομένων, μετατοπίζοντας την ισορροπία εξουσίας μακριά από τα μεγάλα κεφάλαια και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Θα επιτρέψουν σε ανθρώπους σε ολόκληρη την Ευρώπη και γενικότερα σε όλο τον κόσμο να ασκούν καλύτερο έλεγχο των μέσων διαβίωσής τους, της ζωής τους και της πολιτικής διαδικασίας. Θα προσφέρουν επίσης ελπίδα στη νέα γενιά σε ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία αντιμετωπίζει επί του παρόντος ένα ζοφερό μέλλον περιορισμένων θέσεων εργασίας, χαμηλών μισθών και έλλειψης προοπτικών. Για τους λόγους αυτούς, η στήριξη της καταπολέμησης του χρέους στην Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και άλλες χώρες της Ευρώπης είναι προς το συμφέρον των εργαζομένων παντού.
Αθήνα, 8 Μαΐου 2011
Υπογράφηκε από τους ακόλουθους:
Πρωτοβουλία για την ελληνική ελεγκτική επιτροπή
Ευρωπαϊκό Δίκτυο για το Χρέος και την Ανάπτυξη
Η Επιτροπή για την Κατάργηση του Χρέους Τρίτου Κόσμου (CADTM)
Το έργο Bretton Woods, Ηνωμένο Βασίλειο
Έρευνα για τα χρήματα και τα οικονομικά, Ηνωμένο Βασίλειο
Συνασπισμός Χρέους και Ανάπτυξης Ιρλανδία
Afri - Δράση από την Ιρλανδία
WEED - Ανάπτυξη Περιβάλλοντος Παγκόσμιας Οικονομίας, Γερμανία
Εκστρατεία για το χρέος Jubilee, Ηνωμένο Βασίλειο
Παρατηρητήριο de la Deuda en la Globalización, Ισπανία
Πηγή: http://www.cadtm.org/Declaration-from-the-Athens
Κατά τη διάρκεια μιας συζήτησής μου με τον Βαρουφάκη στις 9 Νοεμβρίου 2016 στην Αθήνα, τον ρώτησα γιατί δεν υποστήριξε την πρωτοβουλία ελέγχου χρέους πολιτών από το 2011. Απάντησε ότι η πρωτοβουλία δεν ήταν καλή, αφού αμφισβητούσε νομιμότητα του χρέους. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπήρχε λόγος να αμφισβητηθεί η νομιμότητα του χρέους της Ελλάδας.
Ο Βαρουφάκης υιοθέτησε τη θέση ενός κοντόφθαλμου οικονομολόγου, ο οποίος μπορεί να δει το χρέος μόνο από πλευράς οικονομικής βιωσιμότητας και πρόσβασης σε πηγές χρηματοδότησης. Δεν κατάλαβε καθόλου τη σημασία του λογιστικού ελέγχου των πολιτών. Ενώ στο βιβλίο τονίζει τη σημασία του κινήματος που συγκεντρώθηκε στις δημόσιες πλατείες της Ελλάδας τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2011, δεν έδειξε ενθουσιασμό για την ελεγκτική πρωτοβουλία που εξέφρασαν οι πολίτες κατά τη διάρκεια αυτού του ισχυρού κινήματος.
Ο κ. Βαρουφάκης υιοθέτησε τη θέση ενός κοντόφθαλμου οικονομολόγου, ο οποίος μπορεί να δει το χρέος μόνο από άποψη οικονομικής βιωσιμότητας και πρόσβασης σε πηγές χρηματοδότησης. Δεν κατάλαβε καθόλου τη σημασία του λογιστικού ελέγχου από τους πολίτες.
Έτσι, μάλιστα, ήμουν αυτόπτης μάρτυρας της άρνησης του Βαρουφάκη να υποστηρίξει τον έλεγχο των πολιτών το 2011 και είδα πώς κατάφερε να πείσει τον James Galbraith να μην υπογράψει τη διεθνή έκκληση που είχαμε ξεκινήσει μαζί με τον Κώστα Λαπαβίτσα. Μετά από προσεκτική ανάγνωση του βιβλίου του Βαρουφάκη είμαι πεπεισμένος ότι παρενέβη ενεργά για να πείσει τον Τσίπρα, τουλάχιστον από τον Μάιο μέχρι τον Ιούνιο του 2012, να εγκαταλείψει την υποστήριξή του στο αίτημα για έλεγχο του χρέους και την αναστολή της εξόφλησής του, μετά τον έλεγχο.
Στη διάρκεια της διακυβέρνησης Σύριζα, αρκετοί μεταξύ των οικονομικών συμβούλων του Αλέξη Τσίπρα, αντιτάχθηκαν επίσης στον έλεγχο χρέους και την αναστολή πληρωμής. Ο Γιάννης Δραγασάκης, ένας από τους υπεύθυνους οικονομικών θεμάτων στον Σύριζα (και ο οποίος έγινε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης στην πρώτη και τη δεύτερη κυβέρνηση Τσίπρα), ήταν επίσης αντίθετος και το είχε πει στον Γιώργο Μητραλιά όταν ο τελευταίος προσπάθησε να τον πείσει το 2010 να υποστηρίξει την ιδέα της δημιουργίας μιας επιτροπής λογιστικού ελέγχου. Ο Γιώργος Σταθάκης, μέλος της ομάδας οικονομολόγων κοντά στον Τσίπρα, είχε δηλώσει το 2013 στον Τύπο ότι δεν υπήρχε λόγος να θέσει το ζήτημα του απεχθούς χρέους στην περίπτωση της Ελλάδας, καθώς το απεχθές κομμάτι δεν αντιπροσώπευε περισσότερο από το 5% του συνόλου του χρέους. Ο Σταθάκης ήταν Υπουργός Οικονομίας στην πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα και για ένα χρόνο στο δεύτερο, πριν γίνει Υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος τον Σεπτέμβριο του 2016.
Η συνεργασία του Βαρουφάκη με τους Τσίπρα και Παππά εντείνεται στα τέλη του 2011
Στα τέλη του 2011 ο Βαρουφάκης ήρθε ξανά σε επαφή με τον Παππά και πραγματοποίησαν άλλη συνάντηση.
- Στη δεύτερη μας συνάντηση και στις συναντήσεις που ακολούθησαν έμεινα ευχάριστα έκπληκτος: ο Αλέξης φαινόταν μεταμορφωμένος. Πέρασε ο εφησυχασμός, η σταθεροποίηση των εσωτερικών υποθέσεων του Σύριζα και η περιστασιακή στάση απέναντι στο Grexit. Είχε κάνει σαφώς την εργασία του (...). Μου είπε επίσης περήφανα ότι είχε προσλάβει έναν καθηγητή Αγγλικής γλώσσας και έκανε καλή πρόοδο. (...) Το καλύτερο πράγμα για τις συναντήσεις μας ήταν η αναδυόμενη σαφήνεια και η ενότητα στον σκοπό.
2012: Ο Βαρουφάκης βοηθά τον Τσίσπρα να βρει υποστήριξη από τους Δημοκρατικούς στις ΗΠΑ
Ο Βαρουφάκης, ενώ εργαζόταν στις ΗΠΑ, προσπάθησε να ανοίξει πόρτες για τον Τσίσπρα σε κύκλους του Δημοκρατικού Κόμματος.
Ο Βαρουφάκης εξηγεί ότι η παραμονή του στο Τέξας "(...) πρόσφερε επίσης την ευκαιρία να χτίσω μια γέφυρα μεταξύ της Ουάσινγκτον και των νέων φίλων μου του Σύριζα, όχι των πιο φυσικών συμμάχων». Συνεχίζει:
Φαινόταν ασφαλές να υποθέσουμε ότι μια μελλοντική κυβέρνηση Σύριζα θα προκαλέσει μια μεγάλη σύγκρουση με τη Γερμανία, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Το τελευταίο πράγμα που χρειαζόταν ο Αλέξης και ο Παππάς ήταν μια εχθρική διοίκηση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι, από το 2012 έως το 2015, με τη βοήθεια και τις συνδέσεις του Jamie Galbraith, θα έκανα ό,τι θα μπορούσα για να εξηγήσω στους αμερικανούς ιθύνοντες και στη διοίκηση του Obama ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν τίποτα να φοβούνται από μια κυβέρνηση Σύριζα, η προτεραιότητα της οποίας θα ήταν πρωτίστως να απελευθερώσει την Ελλάδα από το συντριπτικό της χρέος.
Ο Βαρουφάκης αντιτάσσεται στην πλατφόρμα του Σύριζα τον Μάιο-Ιούνιο του 2012
Ο Βαρουφάκης συνοψίζει τη θέση του:
- Η προτίμησή μου ήταν ο Σύριζα να παρουσιάσει στους ψηφοφόρους ένα βασικό, προοδευτικό, ευρωπαϊκό, λογικά συνεκτικό και μη λαϊκιστικό πρόγραμμα ως βάση για την οικοδόμηση μιας εικόνας μιας αξιόπιστης μελλοντικής κυβέρνησης ικανής να διαπραγματευτεί το σχέδιο διάσωσης της χώρας με την ΕΕ και το ΔΝΤ. Ο Αλέξης και ο Παππάς τάσσονταν σε ένα διαφορετικό πολιτικό πρόγραμμα, το οποίο μεγιστοποίησε βραχυπρόθεσμα εκλογικά κέρδη εις βάρος (κατά την άποψή μου) μακροπρόθεσμης λογικής συνοχής. Όταν διάβασα το τμήμα οικονομικής πολιτικής του εκλογικού μανιφέστου του Σύριζα το 2012, ο ερεθισμός μου ήταν τέτοιος που σταμάτησα μετά από μερικές σελίδες. Την επόμενη μέρα μου ζητήθηκε να το σχολιάσω από έναν τηλεοπτικό ρεπόρτερ. Είπα ότι είχα την τάση να υποστηρίζω τον Σύριζα, αλλά ότι η αποφασιστικότητα μου να ψηφίσω το κόμμα εξαρτάται από την ικανότητά μου να αντισταθώ στην ανάγνωση του οικονομικού της προγράμματος.
"Βαρουφάκης: Είπα ότι ήμουν διατεθειμένη να στηρίξω τη Συρίζα, αλλά ότι η αποφασιστικότητα μου να ψηφίσω το κόμμα εξαρτάται από την ικανότητά μου να αντισταθώ στην ανάγνωση του οικονομικού της προγράμματος".
Ποια ήταν η πλατφόρμα του Σύριζα που τόσο ενοχλούσε τον Βαρουφάκη;
Το πρόγραμμα των 40 σημείων του Σύριζα για τις εκλογές της 6ης Μαΐου 2012
Το πρόγραμμα του Σύριζα, που περιείχε περίπου σαράντα σημεία, ήταν σαφώς ριζοσπαστικό. Το πρώτο σημείο αφορούσε το χρέος και διατυπώθηκε ως εξής: Έλεγχος του δημόσιου χρέους και επαναδιαπραγμάτευση των οφειλόμενων τόκων και αναστολή των πληρωμών έως ότου αναζωογονηθεί η οικονομία και επιστρέψει η ανάπτυξη και η απασχόληση.
Μεταξύ άλλων μέτρων, παράλληλα με μια σειρά έκτακτων μέτρων που πρέπει να ληφθούν λόγω της ανθρωπιστικής κρίσης, υπογραμμίζουμε: αύξηση του φόρου εισοδήματος στο 75% για όλα τα εισοδήματα άνω των 500.000 ευρώ. αύξηση των φόρων στις μεγάλες επιχειρήσεις. κατάργηση των οικονομικώμ προνομίων για την εκκλησία και τη ναυπηγική βιομηχανία · μείωση των στρατιωτικών δαπανών δραστικά · αύξηση στον ελάχιστο μισθό για επαναφορά στο επίπεδό του πριν από το Μνημόνιο Συμφωνίας του 2010 (δηλαδή 750 ευρώ το μήνα) · χρήση κρατικών, τραπεζικών και εκκλησιαστικών κτιρίων για τους άστεγους. εθνικοποίηση των τραπεζών · εθνικοποίηση πρώην δημόσιων (εταιρειών παροχής υπηρεσιών και υπηρεσιών κοινής ωφέλειας) σε στρατηγικούς τομείς για την ανάπτυξη της χώρας. λήψη μέτρων για την αποκατάσταση και βελτίωση των δικαιωμάτων των εργαζομένων · συνταγματικές μεταρρυθμίσεις για τον διαχωρισμό της Εκκλησίας και του κράτους. διεξαγωγή δημοψηφισμάτων σχετικά με τις συνθήκες και άλλες συμφωνίες με την Ευρώπη · κατάργηση των προνομίων των βουλευτών. άρση της ασυλίας από τη δίωξη των υπουργών και εξουσιοδότηση τα δικαστηρίων για δράσεις εναντίον μελών της κυβέρνησης · λήψη μέτρων για την προστασία των προσφύγων και των μεταναστών · αύξηση της χρηματοδότησης της δημόσιας υγείας έως το μέσο ευρωπαϊκό επίπεδο (ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 6% του ΑΕΠ · στην Ελλάδα ήταν 3%) · κατάργηση πληρωμής πολιτών για τις εθνικές υπηρεσίες υγείας · εθνικοποίηση ιδιωτικών νοσοκομείων · κατάργηση της συμμετοχής του ιδιωτικού τομέα στο εθνικό σύστημα δημόσιας υγείας · απόσυρση ελληνικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και τα Βαλκάνια. κατάργηση της στρατιωτικής συνεργασίας με το Ισραήλ · υποστήριξη της δημιουργίας ενός παλαιστινιακού κράτους με τα σύνορα του 1967 · διαπραγμάτευση για μια σταθερή συμφωνία με την Τουρκία · και τέλος: κλείσιμο όλων των ξένων βάσεων στην Ελλάδα και αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. [14]
Με αυτό το πρόγραμμα, ο Σύριζα, προσθέτοντας το σύνθημα "Όχι θυσίες για το ευρώ", τετραπλασίασε το αποτέλεσμα των εκλογικών ποσοστών του μεταξύ του 2009 και του Μαΐου 2012, από 4% σε 16%.
Το πρόγραμμα Σύριζα για το 2012 είναι πολύ ενδιαφέρον και χρήσιμο ως ανάγνωσμα. Περιέχει τα κύρια μέτρα που όντως πρέπει να τεθούν σε εφαρμογή.
Παρ 'όλα αυτά υπάρχουν αδύνατα σημεία:
- Δεν υπάρχει ιεράρχηση των 40σημείων; . αλλά ένα τέτοιο πρόγραμμα πρέπει να αναφέρει τι θα κάνει η κυβέρνηση πρώτα (για παράδειγμα στις πρώτες 100 ή 200 ημέρες). Επίσης, το πρόγραμμα δεν παρουσιάζεται σε λειτουργικούς όρους. Ωστόσο, είναι σημαντικό να παρουσιάζεται ένας χάρτης πορείας που θα διευκρινίζει ακριβώς πώς σχεδιάζει η κυβέρνηση την επίτευξη των στόχων που έχει θέσει. Στην προκειμένη περίπτωση, ήταν σημαντικό να παρουσιάζεται ένα σχέδιο Α και ένα σχέδιο Β. Το σχέδιο Α είναι το πρώτο που πρέπει να εφαρμοστεί και το σχέδιο Β είναι μια εφεδρική λύση αν τα εμπόδια δεν επιτρέψουν την εφαρμογή του σχεδίου Α. Για παράδειγμα: το σχέδιο Α ζητεί σημαντική μείωση του χρέους, επιτυγχάνοντας μια φιλική συμφωνία με τους πιστωτές (όπως πρότεινε το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης το 2014 - βλ. πιο κάτω). Εάν οι πιστωτές της χώρας αρνηθούν να αποδεχθούν μια ριζική μείωση του χρέους, θα πρέπει να δοθούν γενικές γραμμές για το τι θα κάνει η κυβέρνηση ως σχέδιο Β (αναστέλλει την εξόφληση του χρέους, διενεργεί λογιστικό έλεγχο του χρέους με τη συμμετοχή των πολιτών, μέτρα - βλέπε παρακάτω).
- Αναφέρεται η ανάγκη για συνταγματικές μεταρρυθμίσεις, χωρίς όμως να αναφέρεται εάν πρέπει να προκληθούν γενικές εκλογές για να εκλέξουν μια συντακτική συνέλευση. Ωστόσο, ήταν πολύ σημαντικό να πούμε ακριβώς πώς θα πραγματοποιηθούν αυτές οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις. Η εξεύρεση ειδικής πλειοψηφίας στο Κοινοβούλιο όπως αυτή διαμορφώνεται σήμερα δεν είναι καθόλου το ίδιο με την κίνηση μιας διαδικασίας που αφορά ολόκληρη την κοινωνία, συγκαλώντας συντακτική συνέλευση.
"Στις εκλογές του Ιουνίου 2012, η Σύριζα έλαβε το 26,5% των ψήφων με αυτόν τον ριζοσπαστικό προσανατολισμό, στον οποίο εναντιώθηκε ο Βαρουφάκης".
Τα αποτελέσματα των εκλογών που διεξήχθησαν τον Μάιο του 2012 στην Ελλάδα δεν επέτρεψαν σε ένα κόμμα ή έναν συνασπισμό κομμάτων να σχηματίσουν κυβέρνηση. Αυτό οδήγησε σε νέες εκλογές τον Ιούνιο του 2012. Μεταξύ των δύο εκλογών, ο Τσίπρας υπέβαλε πέντε συγκεκριμένες προτάσεις για την έναρξη διαπραγματεύσεων με τα μέρη που αντιτίθενται στην Τρόικα (εκτός από την Χρυσή Αυγή, η οποία αποκλείστηκε αν και ήταν αντίθετη στο μνημόνιο):
- - Κατάργηση όλων των αντικοινωνικών μέτρων (συμπεριλαμβανομένων των μειώσεων των μισθών και των συντάξεων) ·
- - Κατάργηση όλων των μέτρων που μείωσαν τα δικαιώματα των εργαζομένων όσον αφορά την προστασία και τη διαπραγμάτευση.
- - Άμεση κατάργηση της κοινοβουλευτικής ασυλίας και μεταρρύθμιση του εκλογικού συστήματος.
- - Έλεγχος των ελληνικών τραπεζών.
- - Δημιουργία μιας διεθνούς επιτροπής ελέγχου χρέους σε συνδυασμό με την αναστολή της αποπληρωμής του χρέους μέχρι το τέλος της εργασίας της επιτροπής.
Στις εκλογές του Ιουνίου 2012, ο Σύριζα έλαβε το 26,5% των ψήφων με αυτόν τον ριζοσπαστικό προσανατολισμό, στον οποίο εναντιώθηκε ο Βαρουφάκης.
Παρά τη διαφωνία του Βαρουφάκη με το πρόγραμμα του Σύριζα για το 2012, ο Τσίπρας και ο Παππάς του ζήτησαν να συντάξει σχέδιο στρατηγικής
Μεταξύ των εκλογών ο Βαρουφάκης ήρθε ξανά σε επαφή με τον Παππά και έγινε μια νέα συνάντηση με τον Τσίπρα. Ο Παππάς του είπε:
- "Γνωρίζετε ότι, αν κερδίσουμε, θα διεκπεραιώσετε τις διαπραγματεύσεις μας με την ΕΕ και το ΔΝΤ;"
Ο Παππάς ζήτησε από τον Βαρουφάκη να εκπονήσει έγγραφο που να εξηγεί τα γενικά περιγράμματα της καλύτερης στρατηγικής διαπραγμάτευσης, εάν ο Σύριζα κερδίσει τις εκλογές που θα διεξαχθούν τρεις εβδομάδες αργότερα, στις 17 Ιουνίου. Ο Βαρουφάκης θέλησε να εργαστεί το ίδιο βράδυ και ανέπτυξε την ιδέα ότι η διαχείριση των ελληνικών τραπεζών πρέπει να αναληφθεί από την ΕΕ.
Όπως το θέτει ο Βαρουφάκης, αυτό θα ισοδυναμούσε με [...] μετατρέποντας τους ευρωπαίους φορολογούμενους σε ιδιοκτήτες των ελληνικών τραπεζών, έτσι ώστε να μην είναι πλέον η de facto ευθύνη του ελληνικού κράτους, αλλά να υποστηρίζονται από τον ευρωπαϊκό λαό και να διαχειρίζονται από τα ευρωπαϊκά ιδρύματα. Αυτός ήταν ο μόνος τρόπος να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στις τράπεζες.
Όπως αναφέρεται στο πρώτο μέρος αυτής της σειράς (http://www.cadtm.org/Yanis-Varoufakis-s-Account-of-the), προτείνοντας να μεταφερθούν οι μετοχές στις τράπεζες της χώρας που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο η ΕΕ, ο Βαρουφάκης έκανε ένα πρόσθετο και δραματικό βήμα προς την πλήρη παραίτηση της κυριαρχίας της Ελλάδας. Σύμφωνα με τον Βαρουφάκη, η κίνηση αυτή θα διευκόλυνε την αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους.
Προσθέτει μια δεύτερη πρόταση:
Δεύτερον, οποιαδήποτε αποπληρωμή του χρέους του ελληνικού κράτους προς την ΕΕ και το ΔΝΤ που απορρέουν από τα δύο δικά τους μνημόνια, θα πρέπει να εξαρτάται από την ανάκαμψη της χώρας να φτάνει πρώτα σε μια συγκεκριμένη δυναμική. Αυτός ήταν ο μόνος τρόπος να δοθεί στην εθνική οικονομία η ευκαιρία να ανακάμψει.
Είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι για τον Βαρουφάκη η αναστολή της αποπληρωμής του χρέους που αναφέρθηκε προηγουμένως ήταν μέρος των διαπραγματεύσεων. Ωστόσο, η εν λόγω αναστολή έπρεπε να εγκριθεί από τους πιστωτές και δεν θα έπρεπε να αποτελεί κυρίαρχη πράξη. Ο Βαρουφάκης συνεχίζει να περιγράφει τη φαντασία του:
Συνολικά, αυτές οι δύο ασκήσεις αναδιάρθρωσης του χρέους θα σηματοδοτήσουν μια νέα εποχή: η ΕΕ και το ΔΝΤ δεν θα λειτουργούν πλέον όπως ο Σκρούτζ πριν από τα Χριστούγεννα. Αντίθετα, θα γίνουν εταίροι της Ελλάδας για την προώθηση της οικονομικής ανάκαμψής της, χωρίς την οποία τα δάνεια διάσωσης θα υποστούν άγριο κούρεμα ούτως ή άλλως.
Αντί να αναστείλει μονομερώς την αποπληρωμή του χρέους, ο Βαρουφάκης πρότεινε να απορριφθούν οι νέες πιστώσεις:
Αν έχετε μετριοπαθείς, λογικές απαιτήσεις και ταυτόχρονα να πείτε όχι στην επέκταση-και-προσποίηση (...), η ΕΕ και το ΔΝΤ σίγουρα θα έρθουν στο τραπέζι - θα τους κοστίσει πάρα πολύ να μην το κάνουν, τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά.
Ο Τσίπρας είχε αμφιβολίες για την πρόταση του Βαρουφάκη για τις ελληνικές τράπεζες
- "Με συμβουλεύετε να ζητήσω να δοθούν οι ελληνικές τράπεζες σε αλλοδαπούς; Πώς μπορώ να πουλήσω αυτήν την ιδέα στον Σύριζα; »ρώτησε ο Τσίπρας κατά τη διάρκεια μιας μεταγενέστερης συνάντησης στα γραφεία του κόμματος.
- «Ναι, αυτό ακριβώς πρέπει να κάνετε» (...)
- Ο Αλέξης το κατάλαβε. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι του άρεσε. Ειδικά την ώρα που η κεντρική επιτροπή του Σύριζα ήταν προσηλωμένη στην ιδέα της εθνικοποίησης των τραπεζών."
- Ωστόσο, ο Τσίπρας διατύπωσε αντιρρήσεις: "(...) χωρίς καμία επιρροή στις εμπορικές τράπεζες που λειτουργούν στην Ελλάδα, υποστήριξε, θα ήταν αδύνατο για μια κυβέρνηση να εφαρμόσει μια βιομηχανική πολιτική ή ένα σχέδιο ανάπτυξης και ανασυγκρότησης. Απλά δεν μπορούσε να δει την κεντρική επιτροπή του Σύριζα να το καταπίνει. "
- Ο Βαρουφάκης, βλέποντας ότι ο Τσίπρας "είχε ένα δίκιο" απάντησε:
- Ως αληθινοί διεθνιστές, ως προοδευτικοί ευρωπαίοι, θα έπρεπε να παίρνουμε τις χρεωκοπημένες τράπεζες από τους διεφθαρμένους Έλληνες ιδιώτες και να τις παραδίδουμε στον κοινό λαό της Ευρώπης, στους ίδιους ευρωπαίους πολίτες που έβαλαν τα χρήματά τους στις τράπεζες αυτές.
«Είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι για τον Βαρουφάκη η αναστολή της αποπληρωμής του χρέους που αναφέρθηκε προηγουμένως ήταν μέρος των διαπραγματεύσεων, αλλά αυτή η αναστολή έπρεπε να εγκριθεί από τους πιστωτές και δεν θα έπρεπε να αποτελεί κυρίαρχη πράξη».
Οι επαφές του Βαρουφάκη περιγράφηκαν μετά τις γενικές εκλογές που πραγματοποιήθηκαν στις 6 Μαΐου 2012.
Δεδομένου ότι ήταν αδύνατο να σχηματιστεί κυβέρνηση, ζητήθηκαν νέες γενικές εκλογές για τις 17 Ιουνίου 2012.
Ο Βαρουφάκης εξηγεί ότι, όταν έμαθε για την ομιλία του Τσίπρα της 24ης Μαΐου που περιέγραψε τις οικονομικές πολιτικές του Σύριζα, συνειδητοποίησε ότι υπήρχε ένα χάσμα ανάμεσα σε αυτό που προτάθηκε και σε αυτό που θα μπορούσε να εφαρμοστεί συγκεκριμένα στην Ευρωζώνη. "Μέσα σε μια ώρα είχα στείλει ένα μακρύ επικριτικό μήνυμα προς τον Αλέξη και τον Παππά, στο οποίο υπογράμμισα τις πολυάριθμες λογικές αδυναμίες σε αυτό που μόλις υποσχέθηκαν στους ψηφοφόρους (...)".
Ο Τσίπρας στράφηκε προς τα δεξιά και έφτασε πιο κοντά στον Βαρουφάκη μετά τις εκλογές Μαΐου-Ιουνίου 2012
Εγώ ο ίδιος μπορώ να συνεισφέρω στην αφήγηση του Βαρουφάκη, αφού είχα άμεση επαφή με τον Τσίπρα τον Οκτώβριο του 2012.
Μέσα σε λίγους μήνες, η δέσμευση να διενεργηθεί έλεγχος του χρέους και εν τω μεταξύ η αναστολή της αποπληρωμής εξαφανίστηκε σταδιακά από τον λόγο του Αλέξη Τσίπρα και των άλλων ηγετών του Σύριζα. Αυτό έγινε διακριτικά και το πέμπτο μέτρο που πρότεινε ο Τσίπρας τον Μάιο του 2012 (βλ. Παραπάνω) αντικαταστάθηκε από πρόταση για διοργάνωση ευρωπαϊκής διάσκεψης για τη μείωση του χρέους της Ελλάδας.
Τον Οκτώβριο του 2012, κατά τη διάρκεια συνέντευξης με τον Τσίπρα, επιβεβαιώθηκε η υποψία μου ότι υποχώρησε. Δύο μέρες νωρίτερα, η Wall Street Journal δημοσίευσε τα μυστικά της συνάντησης του ΔΝΤ στις 9 Μαΐου 2010 (http://www.cadtm.org/Secret-IMF-Documents-on-Greece). Ήταν σαφές ότι μια δωδεκάδα διευθυντών του ΔΝΤ (από σύνολο 24) είχε αντιταχθεί στο μνημόνιο, δεδομένου ότι συνεπαγόταν σχέδιο διάσωσης για τις γαλλικές και τις γερμανικές τράπεζες και όχι την Ελλάδα. Είπα στον Τσίπρα και τον οικονομικό του σύμβουλο: Αυτός είναι ένας σοβαρός λόγος για να πάτε ενάντια στο ΔΝΤ. Εάν το ΔΝΤ είχε προφανώς γνώση ότι το πρόγραμμά του θα αποτύχει και το χρέος δεν θα ήταν βιώσιμο, υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να πολεμήσουμε ενάντια στην παρανομία του χρέους.
Ο Τσίπρας απάντησε: "Ακούστε όμως ... το ΔΝΤ διατηρεί την απόσταση του από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή".
Θα μπορούσα να καταλάβω ότι σκέφτεται το ΔΝΤ ως πιθανό σύμμαχο του Σύριζα σε περίπτωση που ο τελευταίος σχηματίσει κυβέρνηση. Τόνισα επίσης στον Τσίπρα ότι είχα παρατηρήσει ότι δεν μιλούσε πλέον για τις πέντε προτάσεις που είχε προωθήσει ως προτεραιότητες μετά τις εκλογές του Μαΐου του 2012 και ότι το ζήτημα του ελέγχου δεν τονίζεται πλέον. Απάντησε χωρίς πειστικότητα ότι διατήρησε αυτές τις πέντε προτάσεις και ότι δεν υπήρχε τίποτα να ανησυχώ.
Την επόμενη μέρα, 6 Οκτωβρίου 2012, ο Τσίπρας και εγώ μιλήσαμε δημοσίως μπροστά σε 3.000 άτομα στο πρώτο φεστιβάλ νεολαίας της Σύριζα. Συνειδητοποίησα ότι δεν κατάλαβε την έμφαση που έδωσα στην ανάγκη μιας ριζοσπαστικής προοπτικής σε ευρωπαϊκή κλίμακα. [15]
"Μετά τις εκλογές του Μαΐου-Ιουνίου 2012, οι Τσίπρας και Παππάς έκαναν πραγματικά την επιλογή να καταστήσουν τον Βαρουφάκη μέρος της κυβέρνησης"
Είμαι πεπεισμένος ότι μετά τις εκλογές του Μαΐου-Ιουνίου 2012 οι Τσίπρας και Παππάς έκαναν πραγματικά την επιλογή να καταστήσουν τον Βαρουφάκη μέρος της κυβέρνησης. Μέχρι τότε, συναντιόταν μαζί του για να πάρουν τις ιδέες του και στη συνέχεια σκέφτονταν το πώς θα αποδεσμευτούν από τις αποφάσεις του Σύριζα.
Ο Βαρουφάκης συζητά και πάλι τη συνεργασία του με τους Τσίπρα και Παππά στις αρχές του 2013
Ο Βαρουφάκης λέει πώς έγραψε την ομιλία που έκανε ο Τσίπρας στο Ινστιτούτο Brookings, ένα think tank με έδρα την Ουάσινγκτον που συνδέεται στενά με τους Δημοκρατικούς. Ο Βαρουφάκης συνοψίζει την ομιλία σε δύο σημεία. Πρώτον, η Συρίζα ήταν ένα φιλοευρωπαϊκό κόμμα που θα έκανε ό, τι μπορούσε για να παραμείνει η Ελλάδα στη Ζώνη του Ευρώ. να παραμείνει στη Ζώνη του Ευρώ και για να επιβιώσει, χρειάστηκε ένα νέο σχέδιο στο οποίο η προτεραιότητα των προτεραιοτήτων ήταν η αναδιάρθρωση του χρέους, ακολουθούμενη από μεταρρυθμίσεις που θα μείωνε την επιρροή της ελληνικής ολιγαρχίας στην οικονομία. Δεύτερον, οι ΗΠΑ δεν είχαν τίποτε να φοβούνται από την οικονομική ή την εξωτερική πολιτική μιας πιθανής κυβέρνησης Σύριζα.
Αυτός ο προσανατολισμός, υπερασπιζόμενος από τον Βαρουφάκη και υποστηριζόμενος από τον Τσίπρα, ήταν σαφώς αντίθετος με το πρόγραμμα του Σύριζα, που υποσχέθηκε ότι η Ελλάδα θα εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ.
Ο Βαρουφάκης συναντιέται με την ομάδα των οικονομολόγων του Σύριζα τον Μάιο του 2013
Τον Μάιο του 2013, στην Αθήνα ο Βαρουφάκης συναντήθηκε με την ομάδα των οικονομολόγων του Τσίπρα.
- Όπως και ο Παππάς και ο Δραγαζάκης, ο σκιώδης υπουργός Οικονομικών, συμπεριλάμβανε δύο άλλα μέλη του κοινοβουλίου του Σύριζα, τα οποία γνώριζα και μου άρεσαν: ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, αγαπητός συνάδελφος του Πανεπιστημίου Αθηνών, και καθηγητής της οικονομίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο Γιώργος Σταθάκης καθηγητής οικονομικών του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Υπέβαλε το προτεινόμενο πρόγραμμα που του ζήτησε ο Tσίπρας να του γράψει.
- Η διάθεση στην αίθουσα ήταν ενθουσιώδης, πράγμα που επιβεβαίωσε ότι οι προηγούμενες προσπάθειές μου να αποτρέψω τον Αλέξη από το να μετατρέψει το Grexit σε στόχο ή από τη χρήση του ως απειλή, δεν πήγαν χαμένες. Ενώ έχανα πολλούς φίλους στην ευρύτερη αριστερά και μέσα στον Σύριζα, που ποτέ δεν με συγχώρεσαν για τον ρόλο μου στην διαγραφή του Grexit από τους στόχους πολιτικής του Σύριζα, το υποσυνείδητο του Αλέξη ήταν προφανώς πρόθυμο να επιδιώξει μια βιώσιμη λύση μέσα στην ευρωζώνη.
Μια νέα "Διάσκεψη του Λονδίνου"; Η ελπίδα για διεθνή συνεργασία έναντι της "μονομερούς κυριαρχικής δράσης"
Θα ήθελα να αναφέρω μια άλλη προσωπική εμπειρία σχετικά με τη δεύτερη συνάντηση εργασίας που είχα με τον Τσίπρα. Πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα στα τέλη Οκτωβρίου 2013 στο γραφείο του ως μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
Ο Αλέξης Τσίπρας ήθελε να συγκαλέσει ένα σημαντικό διεθνές συνέδριο για τη μείωση του χρέους στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2014. Αυτή ήταν μία από τις προγραμματισμένες πρωτοβουλίες του. Ο κ. Τσίπρας με συνάντησε ξανά τον Οκτώβριο του 2013 και μου ζήτησε να βοηθήσω στην προετοιμασία ενός τέτοιου συνεδρίου, με την πείρα αρκετών διεθνών προσωπικοτήτων να αποδεχτούν την πρόσκληση. Είχα καταρτίσει έναν κατάλογο συμμετεχόντων και το συζήτησα με τον Αλέξη Τσίπρα, την Σοφία Σακοράφα, τον Κώστα Μπιτσάνη (σύζυγο της Σόφιας) και τον Δημήτρη Βίτσα, γενικό γραμματέα του Σύριζα εκείνη την εποχή. Πρότεινα να προσκαλέσω τις ακόλουθες προσωπικότητες στη διάσκεψη: Rafael Correa, Ντιέγκο Μπορζά (πρώην διευθυντής της Κεντρικής Τράπεζας του Ισημερινού), Joseph Stiglitz, James Galbraith, Noam Chomsky, Susan George, David Graeber, Naomi Klein, καθώς και τα μέλη του Εκουαδόρ Επιτροπή ελέγχου χρέους. Ο τελευταίος είχε συνεργαστεί μαζί μου το 2007 και το 2008. Παρατήρησα ότι ο Rafael Correa, από τη λίστα μου, δεν τον ενδιέφερε καθόλου. Αντίθετα, ήθελε την πρώην πρόεδρο της Βραζιλίας, Λούλα, και την πρόεδρο της Αργεντινής, Κριστίνα Φερνάντες. Ο Εκουαδόρ ήταν πολύ ριζοσπαστικός γι 'αυτόν, και φυσικά ήθελε τον Joseph Stiglitz και τον James Galbraith, κάτι που ήταν δικαιολογημένο. Αλλά το σχέδιό του δεν ήταν να ξεκινήσει μια επιτροπή ελέγχου. ήταν να συγκαλέσει τις διάφορες χώρες μέλη της ΕΕ σε μια ευρωπαϊκή διάσκεψη για το χρέος, παρόμοια με τη συμφωνία του Λονδίνου του 1953, όπου οι νικητές του Β Παγκοσμίου Πολέμου μείωσαν σημαντικά το χρέος της Δυτικής Γερμανίας (http://www.cadtm.org/Greece-Germany-who-owes-who-1 and http://www.cadtm.org/In-February-1953-the-allied-powers) Του είπα ότι δεν θα συμβεί ποτέ. Ως ηγέτης του Σύριζα, ήταν απολύτως νόμιμο να προτείνει αυτό το σχέδιο Α, αλλά ήταν παράλογο να πιστεύουμε ότι ο Draghi, ο Hollande, η Merkel και ο Rajoy θα συμφωνούσαν. Τον είπα ότι χρειαζόταν ένα σχέδιο Β το οποίο θα περιλάμβανε μια επιτροπή ελέγχου. Το είπα και στα ελληνικά ΜΜΕ. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από μια συνέντευξη μαζί μου που οι καθημερινοί συντάκτες, κοντά στο Σύριζα, δημοσίευσαν τον Οκτώβριο του 2014. Ο δημοσιογράφος με ρώτησε τι σκέφτηκα σχετικά με την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Χρέους που πρότεινε ο Αλέξης Τσίπρας, με βάση τη διάσκεψη του 1953 στο Λονδίνο, και είπα,
Παρόλο που αυτό το αίτημα είναι θεμιτό ... δεν θα είναι δυνατό να φέρει τις κυβερνήσεις των κυριότερων ευρωπαϊκών οικονομιών και των θεσμικών οργάνων της ΕΕ στο τραπέζι της ημερήσιας διάταξης. Η εμπειρία των τελευταίων δέκα ετών έχει δείξει ότι μονομερείς κυριαρχικές πράξεις μπορούν να έχουν αποτελέσματα. Οι πιστωτές που απαιτούν την καταβολή ενός παράνομου χρέους και επιβάλλουν βίαια μέτρα που επιτίθενται σε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, πρέπει να απορριφθούν. Νομίζω ότι η Ελλάδα έχει ισχυρά επιχειρήματα για τη διαμόρφωση μιας κυβέρνησης που θα έχει λαϊκή υποστήριξη για να εργαστεί προς αυτή την κατεύθυνση. Μια τέτοια δημοφιλής αριστερή κυβέρνηση θα μπορούσε να δημιουργήσει μια επιτροπή ελέγχου χρέους που θα περιλαμβάνει μια μεγάλη λαϊκή δημοκρατική συμμετοχή. Αυτή η επιτροπή ελέγχου θα αναστείλει μονομερώς τις επιστροφές και τελικά θα απορρίψει το μέρος του χρέους που αναγνωρίζει ως παράνομο και / ή απεχθές. [16]
Τέλος, ο Alexis Tsípras ζήτησε να συνεργαστώ μαζί του και τον Pierre Laurent (πρόεδρο του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς εκείνη την εποχή) για την προετοιμασία για μια ευρωπαϊκή διάσκεψη όπου το χρέος θα ήταν ένα από τα θέματα. Θα διεξαχθεί το Μάρτιο του 2014 στην Αθήνα. Αυτό δεν υλοποιήθηκε ποτέ, διότι κατά τη διάρκεια συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 2013 στη Μαδρίτη, το Κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς αποφάσισε να διοργανώσει διάσκεψη στις Βρυξέλλες, αντί της Αθήνας, την άνοιξη του 2014. Αυτή η διάσκεψη των Βρυξελλών είχε πολύ μικρό αντίκτυπο. Ο Αλέξης Τσίπρας, ο Pierre Laurent και ο Gabi Zimmer (μέλος της Die Linke της Γερμανίας και πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας GUE / NGL στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο) ήταν παρόντες μεταξύ άλλων. Συμμετείχα ως ομιλητής σε ένα πάνελ μαζί με τον Ευκλείδη Τσακαλότο, ο οποίος θα γίνει υπουργός Οικονομικών του Αλέξη Τσυσπρά από τον Ιούλιο του 2015. [17] Συνειδητοποίησα αμέσως ότι δεν υποστήριξε καθόλου ένα σχέδιο Β για το χρέος, το τραπεζικό και τη φορολογία. Το σχέδιο του Ευκλείδη Τσακαλώτου ήταν να διαπραγματευθεί πάση θυσία με τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα προκειμένου να επιτευχθεί μείωση της λιτότητας, χωρίς προσφυγή σε αδυναμία πληρωμής και έλεγχος του χρέους. Κατά τη διάρκεια αυτής της διάσκεψης, υποστήριξα και πάλι ένα σχέδιο Β που περιλαμβάνει έλεγχο χρέους και αναστολή πληρωμής του χρέους.
Έτσι, η συζήτηση σχετικά με την ανάγκη για σχέδιο Β δεν ξεκίνησε το 2015. ξεκινάει από το 2013 έως το 2014. Ο κόμβος ηγεσίας γύρω από τον Τσίπρα αποφάσισε να αποκλείσει τις βάσεις του σχεδίου Β και έχει κολλήσει στο σχέδιο Α, το οποίο είναι ανέφικτο.
Ας επιστρέψουμε στην αφήγηση του Βαρουφάκη. Λίγες μέρες μετά τη συνάντηση που είχα στα τέλη Οκτωβρίου 2013 στην Αθήνα με τον Τσίπρα, πήγε στο Τέξας σε σεμινάριο που διοργάνωσε ο Βαρουφάκης και ο φίλος και ο συνάδελφος James Galbraith.
Νοέμβριος 2013: Ο Βαρουφάκης οργανώνει μια εμφάνιση με τον Τσίπρα στο Πανεπιστήμιο Lyndon B. Johnson στο Ώστιν του Τέξας
- Τον Νοέμβριο του 2013 ο Jamie και εγώ διοργανώσαμε διήμερο συνέδριο στο Πανεπιστήμιο του Τέξας με θέμα «Μπορεί η ευρωζώνη να σωθεί;» με τον Αλέξη, τον Παππά και τον Σταθάκη να παρευρίσκονται και να εκφωνούν ομιλίες. Η ιδέα ήταν να συστηθούν οι τρεις ηγέτες του Σύριζα σε ιδρύματα από την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ηγέτες συνδικαλιστικών οργανώσεων, ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι. (...)
- Κατά τη διάρκεια της διάσκεψης, αυτός και ο Παππάς ήταν παρόντες σε μια έντονη συζήτησή μου με τον Heiner Flassbeck, αριστερού γερμανού οικονομολόγου και πρώην κατώτερου υπουργού Οικονομικών στη διοίκηση του Schroeder, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η απελευθέρωση της Ελλάδας από τη φυλακή των οφειλετών ήταν αδύνατη μέσα στην ευρωζώνη. Ισχυρίστηκε ότι το Grexit ήταν ο σωστός στόχος για μια κυβέρνηση του Σύριζα ή τουλάχιστον η καλύτερη απειλή για χρήση έναντι των πιστωτών της - την ίδια θέση με αυτή της Αριστεράς Πλατφόρμας, μια επίσημη ομάδα στο Σύριζα που αριθμούσε μεταξύ των υποστηρικτών της το ένα τρίτο κεντρικής επιτροπής. Στο Όστιν ήμουν πεπεισμένος για την απόρριψη από τον Αλέξη της θέσης αυτής και την πεποίθησή του ότι αν κάποιος θα απειλούσε το Grexit, πρέπει να είναι η τρόικα και όχι ο Σύριζα.
Ιούνιος 2014: άλλη μία συνάντηση με την ομάδα οικονομολόγων του Τσίπρα
"Αυτός ο Ιούνιος, ξανά στην Ελλάδα για το καλοκαίρι, συναντήθηκα με τον Αλέξη και την ομάδα οικονομικών του για να τους προειδοποιήσω για μια νέα απειλή». Ο κ. Βαρουφάκης εξηγεί ότι τους προειδοποίησε για τη δράση που η ΕΚΤ σχεδιάζει από τις αρχές του 2015: να κλείσει τη ροή των μετρητών προς τις τράπεζες σε ορισμένες χώρες της ζώνης του ευρώ και να διαθέσει μόνο βοήθεια έκτακτης ρευστότητας. Η Ελλάδα ήταν ένας από τους στόχους αυτών των μέτρων.
- "Λίγες μέρες αργότερα, ο Αλέξης, ο Παππάς και εγώ συναντηθήκαμε και πάλι.
«Συνειδητοποιείτε», ρώτησε ο Παππάς, «ότι κανείς άλλος εκτός από εσάς δεν μπορεί να επιβλέπει την εφαρμογή της στρατηγικής διαπραγμάτευσης που προτείνετε; Είστε έτοιμος να το κάνετε αυτό; "
Ο Βαρουφάκης συνεχίζει: Μια εβδομάδα αργότερα, ο Ουάσιλυ Καφούρος, αγαπητός μου φίλος από τα προπτυχιακά χρόνια μου στην Αγγλία, πρόσθεσε τις αγωνίες μου. Με ρώτησε αν ήμουν ο μόνος άνθρωπος που δεν ήξερα ότι ο Δραγασάκης ήταν πολύ κοντά στους τραπεζίτες. Είπα ότι δεν τον πίστευα. «Πού είναι τα στοιχεία σου, Wassily;» ρώτησα.
«Δεν έχω αποδεικτικά στοιχεία», παραδέχθηκε, «αλλά είναι γνωστό ότι έχει κάνει την δουλειά του, ακόμα και πίσω στις ημέρες του κομμουνιστικού κόμματος, για να κρατήσει τους τραπεζίτες κοντά».
"Βαρουφάκης: Πίσω στο Ώστιν, άκουσα την είδηση ότι ο Αλέξης είχε κάνει μια μεγάλη ομιλία στη Θεσσαλονίκη για να σκιαγραφήσει την οικονομική πλατφόρμα του Σύριζα:" Έλαβα το κείμενο και το διάβασα. "Ένα κύμα ναυτίας και αγανάκτησης διαπέρασε το ένστικτό μου.
Η παρεξήγηση του Βαρουφάκη με τον Σύριζα και τους ηγέτες του είναι σαφής εδώ. Ο Δραγασάκης είχε στην πραγματικότητα δεσμούς με τραπεζίτες εδώ και χρόνια. Ήταν μέλος του διοικητικού συμβουλίου μιας εμπορικής τράπεζας μεσαίου μεγέθους. Ήταν ένα είδος γέφυρας μεταξύ Τσίπρα και των τραπεζιτών. Ο Σύριζα ήταν ένα νέο σχήμα και ως εκ τούτου οι πολιτικοί ηγέτες του είχαν σχετικά λίγες συνδέσεις με τις ζώνες επηρροής του κράτους -όπως για παράδειγμα το ΠΑΣΟΚ, η ιστορία του οποίου συνδέεται με τη Δημοκρατία και τη διαχείριση κρατικών υποθέσεων. Ενώ πριν από τον Ιανουάριο του 2015 κανένας από τους ηγέτες του Σύριζα δεν κατείχε ποτέ εθνική θέση και ο μόνος που ήταν υπουργός σε δεδομένη στιγμή, για μερικούς μήνες το 1989, ήταν ... ο Δραγασάκης. Η κυβέρνηση στην οποία υπηρέτησε ήταν ένας συνασπισμός μεταξύ της δεξιάς Νέας Δημοκρατίας και του Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΕ), του οποίου τότε ήταν μέλος ο Δραγασάκης. Ο Δραγασάκης ήταν σαφώς αντίθετος σε οποιοδήποτε μέτρο ήταν αντίθετο προς τα συμφέροντα των ιδιωτικών ελληνικών τραπεζών και αντιτάχθηκε επίσης στον έλεγχο του χρέους και στην αναστολή πληρωμής. Ήταν υπέρ της παραμονής στη ζώνη του ευρώ.
Αύγουστος 2014: αμφιβολίες για τον Δραγασάκη και αλλαγές στο πρόγραμμα του Σύριζα
Τον Αύγουστο του 2014, ο Βαρουφάκης μοιράστηκε επιτέλους τις αμφιβολίες του για τον Δραγασάκη.
- «Αλεξη», είπα, προσπαθώντας να ακούσω όσο πιο χαλαρά μπορούσα », ακούω ότι ο Δραγασάκης είναι πολύ κοντά στους τραπεζίτες. Και, γενικά, μπορεί να συμβαδίζει με τα σχέδια μας, ενώ στην πραγματικότητα να εργάζεται για να διατηρήσει το status quo. Δεν απάντησε αμέσως. Αντ 'αυτού, κοίταξε προς την Πελοπόννησο σε απόσταση, πριν απευθυνθεί σε μένα. 'Οχι, δεν το νομίζω. Είναι εντάξει.' Δεν ήξερα τι να κάνω για τη σύντομη απάντησή του. Μήπως είχε αμφιβολίες, αλλά σε ισορροπία εμπιστευόταν την ακεραιότητα του ανώτερου συντρόφου του ή μήπως απορρίπτει την ερώτησή μου; Μέχρι σήμερα δεν ξέρω την απάντηση. Αυτό που ξέρω είναι ότι συνέχισε να επιμένει ότι δεν είχα άλλη επιλογή: όταν έρθει η στιγμή, θα πρέπει να διαδραματίσω ηγετικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις. [18]
Ο Βαρουφάκης επιβεβαίωσε ότι ο Τσίπρας μπορεί να υπολογίζει σε αυτόν, αλλά με μία προϋπόθεση: να συμμετάσχει στην ανάπτυξη του οικονομικού προγράμματος του Σύριζα πριν από τις εκλογές. Ο Τσίπρας δέχτηκε.
Βαρουφάκης: κατά του Προγράμματος Θεσσαλονίκης του Σεπτεμβρίου 2014
Ένα μήνα αργότερα, πίσω στο Austin, άκουσα την είδηση ότι ο Αλέξης είχε κάνει μια μεγάλη ομιλία στη Θεσσαλονίκη για την οικονομική πλατφόρμα του Σύριζα. Έκπληκτος, πήρα το κείμενο και το διάβασα. Ένα κύμα ναυτίας και αγανάκτησης διέσχισε το έντερό μου.
Ο κ. Βαρουφάκης έκανε δημόσια δήλωση που επικρίνει σθεναρά το πρόγραμμα και αναμένει απόλυτα να τερματίσει τη συνεργασία του με τον Τσίπρα.
"Παππάς σε Βαρουφάκη: Το Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης ήταν μια κλήση συσπείρωσης για τους οπαδούς μας. Αυτό είναι όλο.
Όμως, σε μια δραματική τροπή των γεγονότων, ο Παππάς τον τηλεφώνησε "ακουγόταν εύθυμος, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα" και πρότεινε άλλη συνάντηση. Ο Βαρουφάκης εξέφρασε έκπληξη και ο Παππάς απάντησε: «Δεν αλλάζει τίποτα», είπε με ειλικρίνεια. «Θα διαμορφώσετε το πραγματικό οικονομικό πρόγραμμα. Το Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης ήταν μια κλήση συσπείρωσης για τους οπαδούς μας. Αυτό είναι όλο."
Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο Βαρουφάκης συμφώνησε να συνεχίσει τη συνεργασία και τελικά συμφώνησε να γίνει Υπουργός Οικονομικών. Εξηγεί ότι η ακόλουθη ανταλλαγή πραγματοποιήθηκε κατά τη διάρκεια της συνάντησης κατά την οποία συμφώνησε:
- «Όπως γνωρίζετε», είπα, «έχω σοβαρές επιφυλάξεις για το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης. Μάλιστα του έχω ελάχιστο σεβασμό και, δεδομένου ότι παρουσιάστηκε ως υπόσχεσή σας στον ελληνικό λαό για οικονομικά θέματα, δεν μπορώ να δω πώς μπορώ, με κάθε ειλικρίνεια, να αναλάβω την ευθύνη να το εφαρμόσω ως υπουργός Οικονομικών» Προφανώς, ο Παππάς παρενέβη σε αυτό το σημείο για να επαναλάβει με επιμονή ότι το Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης δεν ήταν δεσμευτικό για μένα. «Δεν είσαι καν μέλος του Σύριζα», τόνισε. «Αλλά δεν θα έπρεπε να προσχωρήσω αν είναι να γίνω υπουργός Οικονομικών;» ρώτησα. Ο Αλέξης παρενέβη με μια μελετημένη απάντηση: «Όχι, σε καμία περίπτωση. Δεν θέλω να γίνετε μέλος του Σύριζα. Πρέπει να παραμείνετε απαλλαγμένος από τη συλλογική λήψη αποφάσεων του κόμματός μας.
Συμπέρασμα
Ο Βαρουφάκης ήταν ελεύθερος πράκτορας, χωρίς επιρροή στο εσωτερικό του Σύριζα (του οποίου δεν ήταν μέλος). Ο Τσίπρας θεώρησε ότι αν χρειαζόταν, θα μπορούσε να ανακαλέσει το ραντεβού του Βαρουφάκη χωρίς να προκαλέσει σημαντική αναταραχή στο κόμμα. Το προφίλ του Βαρουφάκη αντιστοιχούσε στο casting που ορίστηκε από τους Τσίπρα και Παππά: ένας ακαδημαϊκός οικονομολόγος, λαμπρός και ένας καλός επικοινωνιολόγος που μπορεί να χρησιμοποιήσει τόσο την πρόκληση όσο και τη συνδιαλλαγή με ένα χαμόγελο και με άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας.
"Η αφήγηση του Βαρουφάκη είναι ζωντανή και πικάντικη και μέσα από αυτό βλέπουμε πως οι επιλογές γίνονταν πίσω από την πλάτη του Σύριζα σε πολύ σημαντικά θέματα, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι βασικές δημοκρατικές αρχές".
Ο Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε να λειτουργήσει με μια μικρή ομάδα πίσω από την πλάτη του δικού του κόμματος αντί να εφαρμόσει την πολιτική κατεύθυνση που είχε αποφασιστεί συλλογικά εντός του Σύριζα και εγκρίθηκε δημοκρατικά από τον λαό της Ελλάδας. Ο διορισμός του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Βαρουφάκη και η σύσταση του να μην γίνει μέλος του Σύριζα αποκαλύπτει μια τεχνοκρατική προσέγγιση της διακυβέρνησης στην οποία ο Βαρουφάκης δεν θα ήταν υπεύθυνος ούτε για τον Σύριζα ούτε για τους Έλληνες ψηφοφόρους αλλά μόνο για τον Αλέξη Τσίπρα και τον μικρό του κύκλο. Είναι σαφές ότι αυτή η απουσία λαϊκής συμμετοχής και η αποτυχία να υιοθετηθεί μια δημοκρατική προσέγγιση για τον καθορισμό της πολιτικής κατεύθυνσης δεν ήταν συμβατή με την ανάγκη μιας αριστερής κυβέρνησης να στηριχθεί στη λαϊκή κινητοποίηση για να εξασφαλίσει την εφαρμογή του ριζοσπαστικού πολιτικού προγράμματος για το οποίο είχε εκλεγεί. Μια ανασκόπηση των γεγονότων μεταξύ του 2011 και του τέλους του 2014 είναι απαραίτητη για την κατανόηση όσων συνέβησαν μετά την εκλογική νίκη του Σύριζα τον Ιανουάριο του 2015.
Τέλος του Τρίτου Μέρους της σειράς "Λογαριασμός της Ελληνικής Κρίσης του Γιάννη Βαρουφάκη: μια αυτοενοχοποίηση"
Footnotes
[1] Y. Varoufakis, Adults in the Room, Bodley Head, London, 2017, chap. 3, p. 57. All citations are from chapters 3 and 4.
[2] See the text of this letter in James K. Galbraith, Welcome to the Poisoned Chalice: The Destruction of Greece and the Future of Europe, Yale University Press, 2016., https://yalebooks.yale.edu/book/9780300220445/welcome-poisoned-chalice
[3] Five years later, Leonidas Vatikiotis would be part of the Truth Commission on Greek Debt.
[4] http://www.cadtm.org/Why-should-the-Greek-debt-be
[5] In January 2015, Costas Lapavitsas was elected from Syriza to the Greek parliament. After the capitulation he helped found the Popular Unity. His biography is available here: https://en.wikipedia.org/wiki/Costas_Lapavitsas
[6] Article published by the daily Eleftherotypia on 5 December 2010. See: http://www.cadtm.org/Commission-Internationale-d-audit (in French)
[7] In 2011, the centre-left Ethnos tis Kyriakis was the third Greek daily in terms of circulation (100,000 copies). The interview was originally published in Greek on 9 January 2011, http://www.ethnos.gr/oikonomia/arthro/kai_oi_laoi_tis_europis_prepei_na_elegxoun_tous_pistotes_tous-49752949/. For an English translation see: http://www.cadtm.org/The-People-of-Europe-should-audit
[8] In a book published in 2016, Y. Varoufakis does not at all mention the Truth Committee on Greek Public Debt. He also does not mention the action of Zoe Konstantopoulou, the President of the Hellenic Parliament. The book is: And The Weak Suffer What They Must?: Europe, Austerity and the Threat to Global Stability by Yanis Varoufakis, published by The Bodley Head, London, 2016.
[9] See ΣχόλιαΓιάνης Βαρουφάκης Debtocracy: Γιατί δεν συνυπέγραψα (in Greek) http://www.protagon.gr/epikairotita/oikonomia/debtocracy-giati-den-synypegrapsa-6245000000, published 11 April 2011. In this long letter, Varoufakis also gave his critical opinion on the documentary Debtocracy.
[10] Concerning Debtocracy, see: “Debt: The Greeks and Debtocracy”, http://cadtm.org/Debt-The-Greeks-and-Debtocracy, published 18 March 2012.
[11] See the slideshow of my presentation here: http://www.cadtm.org/IMG/pdf/Debt_Crisis_Athens_SITE_March2011_EricToussaint.pdf
See my main proposals in this presentation here: Eric Toussaint. Eight key proposals for another Europe, published on April 17, 2011. http://www.cadtm.org/Eight-key-proposals-for-another
[12] Elena Papadopoulou and Gabriel Sakellaridis (eds.), The Political Economy of Public Debt and Austerity in the EU, Athens, Nissos Publications 2012, 290 p., ISBN : 9-789609-535465. It will be useful to reproduce the contents of this interesting book as the names of the key players from Syriza appear there.
Table of Contents:
• Elena Papadopoulou and Gabriel Sakellaridis: Introduction. (Gabriel Sakellaridis was the Syriza spokesperson in the Greek parliament in 2015. He resigned in December 2015 due to his disagreement with the implementation of the third memorandum. He is no longer a member of Syriza.)
Section 1 - Understanding the European Debt Crisis in a Global Perspective
George Stathakis: “The World Public Debt Crisis.” (George Stathakis is the present Minister for energy and Environment. He was part of Syriza’s right wing and was totally opposed to the Greek debt audit. At the end of 2015, the press reported that he had not declared € 1.8 million and 38 properties to the tax authorities)
Brigitte Unger: “Causes of the Debt Crisis: Greek Problem or Systemic Problem?”
Euclid Tsakalotos: “Crisis, Inequality and Capitalist Legitimacy” (E. Tsakalotos is the Finance Minister since July, 2015).
Dimitris Sotiropoulos: “Thoughts on the On-going European Debt Crisis: A New Theoretical and Political Perspective.”
Section 2 - The Management of the Debt Crisis by the EU and the European Elites
Marica Frangakis: “From Banking Crisis to Austerity in the EU - The Need for Solidarity.”
Jan Toporowski: “Government Bonds and European Debt Markets.”
Riccardo Bellofiore: “The Postman Always Rings Twice: The Euro Crisis inside the Global Crisis.”
Section 3 - Facets of the Social and Political Consequences of the Crisis in Europe
Maria Karamessini: “Global Economic Crisis and the European Union - Implications, Policies and Challenges.”
Giovanna Vertova: “Women on the Verge of a Nervous Breakdown: The Gender Impact of the Crisis.”
Elisabeth Gauthier: “The Rule of the Markets: Democracy in Shambles.”
Section 4 - The PIGS as (Scape)Goats
Portugal - Marianna Mortagua
Ireland - Daniel Finn
Greece - Eric Toussaint
Spain - Javier Navascues
Hungary - Tamas Morva
Section 5 - Overcoming the Crisis: The Imperative of Alternative Proposals
Yiannis Dragasakis: “A Radical Solution only through a Common Left European Strategy.”
(Y. Dragasakis has been the Deputy Prime Minister in both the first and second Tsipras governments)
Kunibert Raffer: “Insolvency Protection and Fairness for Greece: Implementing the Raffer Proposal.”
Pedro Páez Pérez: “A Latin-American P
Eric Toussaint
cadtm.org
