Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου
https://new-economy.gr
Οι ισχυροί του χρήματος προφήτευσαν την επιδημία κορονοϊού ένα μήνα πριν εμφανιστεί;
Στις 18 Οκτωβριου του 2019 τρεις μεγάλοι οργανισμοί διοργάνωσαν μια άσκηση προσομοίωσης για επιδημία κορονοϊού που θα έχει δεκάδες εκατομμύρια θύματα παγκοσμίως και θα αναταράξει τις οικονομίες.
α) Το Johns Hopkins Center for Health Security.
β) Το World Economic Forum (ο διεθνής οργανισμός που συγκεντρώνει κάθε χρόνο τον Ιανουάριο, την Ελίτ του χρήματος και σημαντικούς πολιτικούς ηγέτες στο καταφύγιο των Ελβετικών Άλπεων που λέγεται Νταβός).
γ) Το ίδρυμα Bill and Melinda Gates Foundation.
Πληροφορίες από την ίδια τη σελίδα του Johns Hopkins Center θα βρείτε εδώ http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Η άσκηση Event 201
Η άσκηση προσομοίωσης που ονομάστηκε Event 201 είχε σαν βασικό σενάριο πως ένας νέου τύπου κορονοϊός θα μεταδοθεί από τις νυχτερίδες στους χοίρους και από εκεί στους ανθρώπους. Το μέρος που θα ξεκινούσε η παγκόσμια πανδημία θα ήταν η Βραζιλία. Το μοντέλο του κορονοϊού που πρότειναν οι ειδικοί της άσκησης είχε πολλές ομοιότητες με τον SARS, μεταδιδόταν όμως πολύ ευκολότερα μέσα στην κοινωνική δομή από άτομα που δεν τα υποψιαζόταν κανείς γιατί παρουσίαζαν ήπια συμπτώματα.
Οι θάνατοι εξαιτίας αυτού του νέου κορονοϊού θα μπορούσαν να φτάσουν τους 65.000.000 παγκοσμίως…
Συνοψίζω τα ερωτηματικά που θα σας κατέκλυσαν διαβάζοντας αυτές τις πληροφορίες:
α) Πως προέβλεψαν οι διοργανωτές της άσκησης ότι η επόμενη επιδημία θα προέλθει από ένα νέου τύπου κορονοϊό;
β) Πόσο μεγάλη σύμπτωση ήταν η άσκηση προσομοίωσης να γίνει μόλις δυο μήνες πριν το πρώτο κρούσμα στην Κίνα;
γ) Πως υπέθεσαν ότι ο νέος κορονοϊός θα έχει πολύ μεγαλύτερη μεταδοτικότητα του SARS και θα διασκορπιζόταν μέσω ασθενών με πολύ ήπια συμπτώματα που δεν θα τους υποψιαζόταν κανείς;
δ) Πως γνώριζαν ότι θα ξεκινήσει από τις νυχτερίδες;
ε) Γιατί στην προσομοίωση ασχολήθηκαν και με την αναταραχή στις αγορές;
Το πρώτο κρούσμα, 17 Νοεμβρίου
Να προσθέσω εδώ πως το πρώτο κρούσμα στην Κίνα δεν εμφανίστηκε στις 31 Δεκεμβρίου του 2019 όπως πιστευόταν αρχικά αλλά παραπάνω από ένα μήνα νωρίτερα. Σύμφωνα με το South Morning China Post το πρώτο κρούσμα ήταν ένας 55χρονος από την επαρχία Χουμπέϊ που κόλλησε τον ιό στις 17 Νοεμβρίου. Αυτό σημαίνει ότι η άσκηση προσομοίωσης έγινε μόλις ένα μήνα πριν το πρώτο κρούσμα. Να επισημάνω επίσης ότι σύμφωνα με τη νεότερη εκδοχή ο ιός μεταδόθηκε από τις νυχτερίδες στους μυρμηγκοφάγους και από εκεί στους ανθρώπους. Θυμίζω ότι η άσκηση προσομοίωσης έλεγε στο σενάριο της πως ο κορονοϊός μεταδόθηκε από τις νυχτερίδες στους χοίρους και από εκεί στους ανθρώπους.
Οι αξιότιμοι καλεσμένοι
Ποιοι ήταν οι προσκεκλημένοι στην άσκηση; Εκπρόσωποι μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, παράγοντες της χρηματοπιστωτικής αγοράς, εκπρόσωποι πολυεθνικών, ακαδημαϊκοί Οργανισμών Υγείας, εκπρόσωποι του ΟΗΕ και μια πρώην αναπληρώτρια διευθύντρια της CIA. Κανένας εκπρόσωπος από την κυβέρνηση Τραμπ δεν προσκλήθηκε αλλά η πρώην αναπληρώτρια διευθύντρια της CIA υπήρξε και μέλος της κυβέρνησης Ομπάμα. Αυτό σε συνδυασμό με την εκπροσώπηση του ΟΗΕ και των μεγάλων χρηματοπιστωτικών αγορών μας δείχνει ότι η άσκηση είχε έντονο παγκοσμιοποιητικό άρωμα.
Εξάλλου ο Μπιλ Γκέιτς, ο σημαντικότερος ίσως διοργανωτής του Event 201, είναι γνωστός για τις θέσεις του υπέρ της παγκοσμιοποίησης ενώ έχει εκφραστεί αρνητικά για την απομονωτική πολιτική που σηματοδοτεί το America First του Τραμπ. Το ίδιο φυσικά και το World Economic Forum που πέρσι μετέδωσε το παρακάτω μήνυμα από την ετήσια σύνοδο του: “Η παγκοσμιοποίηση είναι μια ιδεολογία που τοποθετεί σε προτεραιότητα τη νεοφιλελεύθερη παγκόσμια τάξη υπεράνω των εθνικών συμφερόντων…Για να συναντήσουμε τις προκλήσεις της Παγκοσμιοποίησης 4.0 (έτσι ονομάζουν αυτή που θα προέλθει από την 4η βιομηχανική επανάσταση), οι παγκόσμιοι πρωταγωνιστές πρέπει να ξεκινήσουν και να εντείνουν ένα διάλογο που οδηγεί στην ενδυνάμωση μιας παγκόσμιας κυβερνητικής αρχιτεκτονικής”.
Βιολογικός πόλεμος
Θα μπορούσε ο κορονοϊός να είναι ένας τεχνητός ιός που κατασκευάστηκε στα πλαίσια βιολογικού πολέμου;
Προσέξτε ένα ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου του 2015: “Συνδυάζοντας έναν ιό των νυχτερίδων με τον φονικό ιό του SARS, διεθνής ερευνητική ομάδα δημιούργησε έναν υβριδικό ιό που μπορεί να μολύνει τους ανθρώπους και ενδεχομένως να προκαλέσει επιδημίες. Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι η μελέτη βοήθησε στο να αναγνωριστεί ένας δυνητικός κίνδυνος, άλλοι όμως πιστεύουν ότι τα πειράματα αυτού του είδους είναι υπερβολικά ριψοκίνδυνα. Ερευνητές στις ΗΠΑ, την Ελβετία και την Κίνα αναφέρουν στην επιθεώρηση Nature Medicine ότι δημιούργησαν τον νέο ιό συνδυάζοντας τμήματα του ιού του SARS και ενός συγγενικού κορονοϊού των νυχτερίδων με την ονομασία SHC014″.
Διάσημοι ιολόγοι και ειδικοί σε θέματα βιοασφαλείας είχαν εκφράσει ανησυχίες τότε. Για παράδειγμα ο Σάιμον Γουέιν-Χόμπσον, ιολόγος του Ινστιτούτου Παστέρ στο Παρίσι. «Αν ο ιός κατάφερνε να αποδράσει, κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει τις εξελίξεις» προειδοποίησε στο δικτυακό τόπο του Nature.
Αν λοιπόν κάποιοι συνθέτουν επικίνδυνους ιούς στα φανερά, φαντασθείτε τι γίνεται στα κρυφά. Ενδεχομένως τέτοια επικίνδυνα βιολογικά πειράματα χρηματοδοτούν οι μυστικές υπηρεσίες των μεγάλων υπερδυνάμεων αλλά πιθανόν και κάποιοι μεγιστάνες του χρήματος.
Στόχος του πολέμου
Θα μπορούσε ο κορονοϊός που δοκιμάζει τώρα την ανθρωπότητα να είναι ένας ιός-Φρανκεστάιν που παράχθηκε τεχνητά και ελευθερώθηκε στη Γουχάν και στην ευρύτερη επικράτεια της για να πλήξει μια Κίνα που φιλοδοξεί το πολύ μέχρι το 2030 να έχει καταστεί η πρώτη παγκόσμια υπερδύναμη;
Τουλάχιστον αυτό υποστηρίζουν οι Κινέζοι. «Άντρες του αμερικανικού στρατού έφεραν την επιδημία του κορονοϊού στη Γουχάν» υποστήριξε στις 12 Μαρτίου ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, Zhao Lijian. Οι Κινέζοι υποψιάζονται πως η αμερικανική στρατιωτική ομάδα των 300 ανδρών, που συμμετείχε στους διεθνείς στρατιωτικούς αγώνες του CISM που έγιναν στη Γουχάν, μετέδωσε σκόπιμα στη χώρα τους τον ιό.
Η αμερικανική ομάδα παρελαύνει στη Γουχάν.
Σημειωτέον ότι η αμερικανική ομάδα παρέλασε στη Γουχάν στις 18 Οκτωβρίου του 2019. Δηλαδή ακριβώς την ίδια μέρα που ξεκίνησε η άσκηση προσομοίωσης για πιθανή επιδημία στις ΗΠΑ.
Θα μπορούσε η κυβέρνηση Τραμπ να εξαπολύσει ελεύθερο τον κορονοϊό στη Γουχάν για να τιμωρήσει την Κίνα που είναι ο βασικός γεωπολιτικός του αντίπαλος; Παρότι αυτό ισχυρίζονται οι Κινέζοι υπάρχει ο αντίλογος πως αν ξεκινούσε η επιδημία στη Γουχάν θα μεταδιδόταν παγκόσμια. Από τη Γουχάν ξεκινούν 60 αερογραμμές για τις μεγαλύτερες πόλεις του πλανήτη. Άρα ο ιός θα έπληττε και τις ΗΠΑ του Τραμπ.
Αν θέλετε απαραίτητα να δούμε ποια ομάδα συμφερόντων θα είχε πραγματικό συμφέρον από μια παγκόσμια μετάδοση του κορονοϊού (που θα περιλάμβανε και τις ΗΠΑ) πρέπει να κοιτάξουμε μάλλον προς την ομάδα των ισχυρών του χρήματος που προωθούν την ατζέντα μιας παγκόσμιας κυβέρνησης σαν δικτατορία των αγορών.
Οι άνθρωποι της παγκοσμιοποίησης
Οι Παγκοσμιοποιητές βρίσκονται σε μεγάλη ανησυχία εξαιτίας του Brexit, της ανόδου των ευρωσκεπτικιστικών κομμάτων στην ΕΕ και της πιθανότατης επανεκλογής του Τραμπ. Ανησυχούν πολύ όταν βλέπουν μαχητικά κινήματα όπως τα Κίτρινα Γιλέκα στη Γαλλία και τους 1.500.000 διαδηλωτές της Χιλής που εξεγέρθηκαν απέναντι στην εξουσία του αυταρχικού προέδρου. Βλέπουν ένα ολόκληρο πλανήτη σε επανάσταση εναντίον των νεοφίλ ιδεών τους. Πως θα καταφέρουν να επιβάλουν στους ήδη εξεγερμένους λαούς την 4η βιομηχανική επανάσταση που θα δημιουργήσει στρατιές εκατομμυρίων ανέργων; Πως θα δημιουργηθούν οι διεθνείς υπερσυγκεντρωτικές δομές για να επιβάλουν μια τέτοια μεγάλη οικονομική και κοινωνικοπολιτική αλλαγή;
Η επιδημία του κορονοϊού θα μπορούσε να αποδειχθεί πολύ χρήσιμη, ειδικά αν είχε εκατομμύρια θύματα παγκοσμίως και προκαλούσε την καταστροφή των οικονομιών. Αντιπαγκοσμιοποιητικές κυβερνήσεις σαν του Τραμπ και του Τζόνσον θα έπεφταν από την κατακραυγή των λαών επειδή δεν διαχειρίστηκαν σωστά την αντιμετώπιση της επιδημίας. Οι λαοί μετά τη μεγάλη δοκιμασία που πέρασαν θα ήταν έτοιμοι να θυσιάσουν την ελευθερία τους αν τα μεγάλα συμφέροντα τους εξασφάλιζαν τη βιοασφάλεια από νέα μελλοντική επιδημία. Και επειδή δεν θα εμπιστευόντουσαν πλέον τα κράτη που απέτυχαν στην αντιμετώπιση της επιδημίας θα μπορούσαν να δεχτούν διεθνείς υπερσυγκεντρωτικές δομές που σε συνεργασία με τον ΠΟΥ θα πρότειναν σκληρά πρωτόκολλα για τη βιοασφάλεια.
Η κουλτούρα του φόβου και του εγκλεισμού που θα αναπτυχθεί αυτό το διάστημα εξυπηρετεί πολύ τους ισχυρούς του χρήματος. Στο εξής αντί για διαδηλώσεις θα μένουμε σπίτι όποτε το κρίνουν σκόπιμο οι διεθνείς οργανισμοί. Αλλά και η καταστροφή των εθνικών οικονομιών θα μπορούσε να γίνει αφορμή για επανεκκίνηση της παγκόσμιας οικονομίας. Μέσω ενός νέου Μπρέτον Γουντς στο οποίο οι Μπάνκστερς θα επέβαλαν νέους όρους στους φτωχοποιημένους λόγω της ύφεσης λαούς. Το καρότο θα ήταν ένα μεγάλο κούρεμα του παγκοσμίου χρέους, τόσο των κρατών, όσο και του ιδιωτικού χρέους. Καθώς και ένα παγκόσμιο Σχέδιο Μάρσαλ που θα χρηματοδοτούνταν από το ΔΝΤ, την Παγκόσμια Τράπεζα και πλήθος αεροπλανικού χρήματος. Το μαστίγιο όμως θα ήταν η απώλεια κρίσιμων ελευθεριών από τους λαούς και η απώλεια της εθνικής κυριαρχίας των κρατών τους. Οι κυβερνήσεις των κατεστραμμένων κρατών θα προσκυνούσαν τους ισχυρούς του χρήματος για να μη μείνουν έξω από το πακέτο της παγκόσμιας οικονομικής διάσωσης.
Συμπέρασμα
Διευκρινίζω πως όλο το παραπάνω δυστοπικό σενάριο που περιγράφω, είναι ένα σενάριο και τίποτα παραπάνω. Στην πράξη μπορεί ο ιός στη Γουχάν να ξέσπασε φυσικά από τις κακές διατροφικές συνήθειες των Κινέζων και να μην είναι ιός-Φρανκεστάιν. Τίποτα δεν αποκλείει εξάλλου ότι το σενάριο του Event 201, που έθεσαν σαν υπόθεση εργασίας οι Παγκοσμιοποιητές του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου και των πολυεθνικών, απλά να έπεσε διάνα στις προβλέψεις του λόγω των ειδικών γνώσεων των επιστημονικών συνεργατών του.
Σε κάθε περίπτωση όμως, ακόμη και αν η επιδημία του κορονοϊού δεν είχε σπόνσορες, να μην έχετε αμφιβολίες πως οι ομάδες των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων συνεδριάζουν σχεδόν καθημερινά αυτή τη στιγμή στον πλανήτη. Με θέμα το πως θα επιβάλουν την ατζέντα τους στη ΜΚ (μετά κορονοϊό) εποχή.
Τρεις μεγάλες ομάδες θα συγκρουστούν, οι Παγκοσμιοποιητές, οι αντιπαγκοσμιοποιητικές κυβερνήσεις σαν αυτές του Τραμπ και του Τζόνσον και η Κίνα.
Αν επικρατήσουν οι πρώτοι θα έχουμε μεγάλες αλλαγές που θα διευκολύνουν νέες διεθνείς δομές για την Globalization 4.0 που θέλει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Αν επιβιώσουν της κρίσης οι Αντιπαγκοσμιοποιητές θα έχουμε ανάσχεση της παγκοσμιοποίησης και ισχυρά εθνικά κράτη στη Δύση που θα αντιμετωπίσουν την Κίνα και την ΕΕ. Και αν επιβιώσει η Κίνα, που κατάφερε σε βάρος των προβλέψεων να βγει απρόσμενα νικήτρια στη μάχη με τον κορονοϊό, θα έχουμε μια άλλου τύπου παγκοσμιοποίηση. Αυτή που θα καθοδηγείται από το κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα μέσω του υπέρ-πρότζεκτ Μια Ζώνη Ενας Δρόμος. Όσο για τους λαούς ας φροντίσουν σε αυτή την πονηρή περίοδο να μην παραιτηθούν εύκολα των δημοκρατικών δικαιωμάτων τους. Κανένας εξουσιαστής δεν μπορεί να επιβάλει ατζέντες ερήμην τους αν αποφασίσουν να διεκδικήσουν το μέλλον τους.
H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Προηγουμένως ανέπτυξα αναλυτικά τη θέση πως ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Κίνα, που αλληλοκατηγορούνται για τον κορονοϊό, θα είχαν συμφέρον από το ξέσπασμα μιας παγκόσμιας επιδημίας. Συμφέροντα όμως και μάλιστα μεγάλα θα είχε το μπλοκ της Παγκοσμιοποίησης που σημαντικοί παράγοντες του, όπως ο Μπιλ Γκέιτς και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, διοργάνωσαν το περίφημο Event 201. Μια άσκηση προσομοίωσης για μια ιδιαίτερα θανατηφόρα επιδημία κορονοϊού, ένα μόλις μήνα πριν το πρώτο κρούσμα στην Κίνα.
Η άγνωστη άσκηση Lock Step
Η στρατηγική των Παγκοσμιοποιητών να εκμεταλλευθούν τις κοσμογονικές αλλαγές που θα προκαλέσει μια παγκόσμια επιδημία είχε φανερωθεί από το 2010. Τότε διοργανώθηκε μια άλλη άσκηση προσομοίωσης από το Ίδρυμα Ροκφέλερ και το Global Business Network, δυο ιδρύματα που επίσης προωθούν την παγκοσμιοποίηση. Το σενάριο της άσκησης Lock Step προέβλεπε πως μια παγκόσμια επιδημία ιδιαίτερα θανατηφόρας γρίπης θα κατέστρεφε τις παγκόσμιες οικονομίες και το διεθνές εμπόριο. Θα γινόταν η αφορμή για την επιβολή κατασταλτικών μέτρων στην κυκλοφορία των πολιτών, στην οικονομία και σε άλλες κοινωνικές δραστηριότητες.
Ιδιαίτερα προβλεπτική ήταν η άσκηση Lock Step για το ποια χώρα θα γινόταν η αφορμή για την καταστολή των πολιτικών ελευθεριών παγκοσμίως. “Η κυβέρνηση της Κίνας μέσω γρήγορης επιβολής και καταναγκαστικής καραντίνας για όλους τους πολίτες -σε συνδυασμό με το άμεσο και σχεδόν ερμητικό σφράγισμα όλων των συνόρων- έσωσε εκατομμύρια ζωές, σταματώντας την επέκταση του ιού πολύ νωρίτερα από άλλες χώρες και πετυχαίνοντας μια γρήγορη ανάκαμψη μετά την επιδημία”.
Η κατάργηση όμως σημαντικών ελευθεριών θα συνεχιζόταν και μετά τη λήξη της επιδημίας. Οι πολίτες “πρόθυμα θα παρέδιδαν την κυριαρχία επί των ζωών τους -και την ιδιωτικότητα τους- σε περισσότερο πατερναλιστικά κράτη με αντάλλαγμα τη μεγαλύτερη ασφάλεια και σταθερότητα”. Οι ηγέτες διεθνώς θα έσφιγγαν περισσότερο τα λουριά της εξουσίας “προκειμένου να προστατευθούν από αυξανόμενα παγκόσμια προβλήματα – από επιδημίες και διακρατική τρομοκρατία μέχρι κλιματικές κρίσεις και αύξηση της φτώχειας”.
Το μήνυμα του σενάριου του Lock Step δεν αφήνει αμφιβολίες για το ότι οι Παγκοσμιοποιητές διοργανωτές του τάσσονται υπέρ της αστυνόμευσης και του περιορισμού της ζωής των πολιτών ακόμη και στα χρόνια μετά τον τερματισμό της επιδημίας. Πρέπει οι πολίτες να παραδώσουν τα κατοχυρωμένα δικαιώματα τους προκειμένου να έχουν ασφάλεια όχι μόνο από τις επιδημίες αλλά και από τους τρομοκράτες και την κλιματική αλλαγή. Γιατί όχι και από την εισβολή εξωγήινων ή την πτώση ενός μεγάλου μετεωρίτη;
Στην παγκόσμια δικτατορία των αγορών που οραματίζονται οι Παγκοσμιοποιητές πρέπει να τους είναι γνωστό ανά πάσα στιγμή που βρισκόμαστε, τι κάνουμε, τι αγοράζουμε από το τάδε μαγαζί, πότε ανέβηκε ο πυρετός και η κυκλοφοριακή μας πίεση. Η επιδημία του κορονοϊού θα λήξει πιθανότατα σε λίγες εβδομάδες αλλά με αφορμή να προστατευτούμε και από την επόμενη επιδημία θα μας πιέσουν να δεχτούμε κάποια γκατζετάκια. Τη σύνδεση 5G (που σημαίνει κεραίες και υψηλές ακτινοβολίες σε κάθε γειτονιά), εμβόλια που πρέπει να διαθέτουν εμφυτεύσιμη κάψουλα με “ψηφιακά πιστοποιητικά” όπως υποστηρίζει ο Μπιλ Γκέιτς και ενδεχομένως το βιομετρικό βραχιόλι. Έτσι ο Μεγάλος Αδελφός θα βρίσκεται όχι μόνο στο κινητό μας αλλά και στο ίδιο μας το σώμα.
Η καταστροφή των οικονομιών των χωρών που θα προκαλέσει η επιδημία μπορεί να αποτελεί εφιάλτη για τις κυβερνήσεις τους, αλλά για το παγκοσμιοποιητικό κεφάλαιο μπορεί να αποτελεί μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία. Αφενός θα δώσει στους Παγκοσμιοποιητές το πρόσχημα να απαλλαγούν από ενοχλητικούς αντιπαγκοσμιοποιητές ηγέτες όπως ο Τραμπ και ο Τζόνσον, oι οποίοι ήδη κατηγορούνται από τα παγκοσμιοποιητικά MME ότι απέτυχαν στη διαχείριση της επιδημίας. Aφετέρου την ευκαιρία να κάνουν ρισέτ στην παγκόσμια οικονομία με ένα νέο Μπρέτον Γουντς που θα συστήσουν οι ίδιοι. Και τέλος τη δυνατότητα να επιβάλουν τις παγκόσμιες εκείνες δομές που θα συντονίζουν τις δράσεις των κυβερνήσεων απέναντι σε παγκόσμια προβλήματα όπως οι επιδημίες και η κλιματική αλλαγή.
Αυτές οι δομές στις οποίες θα συμπεριλαμβάνεται φυσικά και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα προετοιμάσουν το έδαφος μελλοντικά και για μια παγκόσμια κυβέρνηση. Κάτι που αποτελεί σαφή προτεραιότητα για παγκοσμιοποιητικούς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (που συνδιοργάνωσε το Event 201).
Ο παράξενος ρόλος του ΠΟΥ
Να σημειώσω εδώ πως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι παρακλάδι του ΟΗΕ και πως ο δεύτερος μεγαλύτερος χορηγός του, την τελευταία δεκαετία, είναι ο Μπιλ Γκέιτς (o έτερος διοργανωτής του Event 201). Πρώτος χορηγός του ΠΟΥ είναι οι ΗΠΑ, δεύτερος ο Γκέιτς και τρίτος η Μεγάλη Βρετανία. Να προσθέσω επίσης πως ο ΠΟΥ ουσιαστικά θεωρεί τον Γκέιτς, σαν τον ανεπίσημο αλλά ουσιαστικό προεδρό του. Διόλου παράξενο μιας και το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς κάνει από τη δεκαετία του 90, τακτικές δωρεές στον ΠΟΥ που έχουν ξεπεράσει τα δυο δισεκατομμύρια δολάρια. Συνεπώς ο ΠΟΥ μέσω ΟΗΕ και Μπιλ Γκέιτς κατευθύνεται ουσιαστικά από τα παγκοσμιοποιητικά συμφέροντα. Δυστυχώς αντί να αποτελεί ένα οργανισμό που να εξυπηρετεί αποκλειστικά ανθρωπιστικά ιδεώδη, έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για σοβαρά οικονομικά σκάνδαλα. Ο πρόεδρος του μάλιστα έφτασε στο σημείο να προτείνει, το 2017, το δικτάτορα Μουγκάμπε της Ζιμπάμπουε σαν πρεσβευτή καλής θέλησης του ΠΟΥ!
Υπάρχουν σοβαρές κατηγορίες που έχουν διατυπωθεί κατά του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και για την αντιμετώπιση της επιδημίας του κορονοϊού. Για παράδειγμα όταν στις 14 Ιανουαρίου ανακοίνωνε πως δεν υπάρχει σοβαρή απόδειξη πως ο κορονοϊός μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο. Γενικότερα όλο τον Ιανουάριο καθησύχαζε την επιστημονική κοινότητα και τους λαούς πως ο νέος κορονοϊός έχει χαμηλότερη μεταδοτικότητα και μειωμένη θνησιμότητα σε σχέση με τους ιούς Sars και Mers. Ακόμη και ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, εξαιτίας των ανακοινώσεων του ΠΟΥ, δεν ανησυχούσε ιδιαίτερα τότε.
Στις 30 Ιανουαρίου κάτω από την πίεση των γεγονότων ο ΠΟΥ υποχρεώθηκε να κηρύξει έκτακτη ανάγκη λόγω του κορονοϊού. Ο πρόεδρος του, ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, ωστόσο και στις αρχές Φεβρουαρίου παρέμενε αρνητικός στη λήψη μέτρων. Κατηγορούσε μάλιστα τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Αυστραλίας πως υποκινούσαν “φόβο και στιγματισμό” επειδή αρνούντουσαν να δεχτούν ταξιδιώτες από την Κίνα. Επέμενε πως “δεν υπάρχει κανένας λόγος για μέτρα που επεμβαίνουν στα διεθνή ταξίδια και το εμπόριο χωρίς να είναι απαραίτητα“.
Ο ΠΟΥ άργησε χαρακτηριστικά να ανακηρύξει και πανδημία λόγω του ιού. Τελικά θα το κάνει στις 11 Μαρτίου, όταν είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος και υπήρχαν ήδη 120.000 κρούσματα σε 114 χώρες με 4.400 θανάτους. Εξαιτίας της καθησυχαστικής στάσης του η Ιταλία και συνολικά η Ευρώπη δεν πήραν τα προληπτικά μέτρα που έπρεπε. Και τα οποία αν είχαν εφαρμοστεί εγκαίρως δεν θα χρειαζόταν να φτάσουμε σε lockdown των ευρωπαικών οικονομιών.
Η εμμονή στο lockdown
Το μπλοκ της Παγκοσμιοποίησης φαίνεται όμως πως έχει ιδιαίτερη εμμονή για lockdown της οικονομίας. O Mπιλ Γκέιτς ζήτησε στις 2 Απριλίου να κλείσουν τα πάντα στην Αμερική, σε όλες τις πολιτείες και να παραμείνουν κλειστά μέχρι να λήξει η επιδημία. Στη λογική του lockdown για το σύνολο της οικονομίας συμφωνούν και οι κυβερνήσεις που προωθούν την παγκοσμιοποίηση, πχ οι περισσότερες ευρωπαϊκές. Αντίθετα οι πολιτικοί ηγέτες που μάχονται την παγκοσμιοποίηση υπήρξαν πολύ διστακτικοί μπροστά σε μια τέτοια επιλογή. Γιατί καταλάβαιναν πως η τεράστια ύφεση που θα δημιουργήσει μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να συγκριθεί μόνο με τις δραματικές συνέπειες του Κραχ του 1929.
Το μοντέλο Πούτιν
«Μπορεί να χάσεις πολλούς ανθρώπους λόγω της γρίπης. Αλλά κινδυνεύεις να χάσεις περισσότερους ανθρώπους βυθίζοντας τη χώρα σε μια σοβαρή ύφεση ή σε μια κατάθλιψη» δήλωσε ο Ντόναλντ Τραμπ και πιθανότατα είχε δίκιο. Μια παγκόσμια ύφεση θα φέρει εκτός από τις αυτοκτονίες και εμφράγματα λόγω στεναχώριας αλλά και μεγάλη αύξηση της εγκληματικότητας. Προσθέστε ανάμεσα στα θύματα της και τα πολλά εκατομμύρια παιδιά που δεν θα γεννηθούν σε όλες τις χώρες γιατί οι γονείς τους δεν θα έχουν πλέον τα μέσα να τα μεγαλώσουν. Γι’ αυτό αντιπαγκοσμιοποιητές ηγέτες όπως ο Τραμπ, ο Τζόνσον και ο Ναρέντρα Μόντι στην Ινδία καθυστέρησαν να κλείσουν τις επιχειρήσεις. Άλλοι όπως ο Ερντογάν και ο Μπολσονάρου δεν προχώρησαν σε lockdown, το ίδιο και η εξαίρεση στην Ευρωπαική Ένωση που αποκαλείται Σουηδία. Ο Πούτιν εφάρμοζε ένα μοντέλο που μέχρις στιγμής και θανάτους προλάβαινε και την οικονομία συντηρούσε: αυστηρότατος εγκλεισμός για τους ηλικιωμένους, χιλιάδες ιατρικά τεστ καθημερινά για τον εντοπισμό κρουσμάτων αλλά οι νέοι και οι παραγωγικές ηλικίες δούλευαν κανονικά. Στις 28 Μαρτίου ο Ρώσος πρόεδρος προχώρησε στο κλείσιμο των καταστημάτων αλλά άφησε να λειτουργούν οι μεγάλες επιχειρήσεις.
Είναι παραπάνω από εντυπωσιακή και δεν αποτελεί σύμπτωση η μεγάλη διαφορά φιλοσοφίας μεταξύ των φιλοπαγκοσμιοποιητικών κυβερνήσεων και των αντιπαγκοσμιοποιητικών στο θέμα της αντιμετώπισης της οικονομίας. Με προβληματίζει ιδιαίτερα το πόσο εύκολα θυσίασαν τις οικονομίες τους οι σκληρά νεοφιλελεύθερες φιλοπαγκοσμιοποιητικές κυβερνήσεις. Αυτές που δεν είχαν διστάσει να θυσιάσουν κόσμο και κοσμάκη για να σώσουν τις τράπεζες και να αποφυγουν δημοσιονομικά ελλείμματα. Ξαφνικά όμως έρχεται ο Μπιλ Γκέιτς και τα φιλοπαγκοσμιοποιητικά μέσα και φωνάζουν κλείστε όλες τις επιχειρήσεις.
Συμπέρασμα
Τι συμβαίνει εδώ; Πως οι νεοφίλ πολιτικοί και δημοσιογράφοι που ζητούσαν να κοπούν μισθοί και συντάξεις μεταμορφώθηκαν με κάποιο μαγικό ραβδάκι σε ανθρωπιστές που απαιτούν ολοκληρωτική θυσία των οικονομιών; Και γιατί ο ΠΟΥ καθυστέρησε προκλητικά να συστήσει στις χώρες να πάρουν προληπτικά μέτρα; Μέτρα που αν είχαν εφαρμοστεί εγκαίρως θα είχαμε γλυτώσει την καταστροφή των οικονομιών και τους εκατοντάδες εκατομμύρια ανέργους που θα φέρει η ύφεση;
Τα ερωτήματα αγαπητοί φίλοι είναι πολλά και οι ευθύνες που πρέπει να αναζητηθούν μεγάλες. Ίσως γι’ αυτό η αρθρογράφος Ταϊάνα Λόου έγραψε στον Γουάσιγκτον Εξάμινερ το ακόλουθο καυστικό σχόλιο. “Υπάρχουν ελάχιστοι λόγοι να λάβουμε ξανά υπόψιν μας τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, οποτεδήποτε. Επί δυο ολόκληρους μήνες αυτός ο οργανισμός δυσφήμιζε τον εαυτό του και δεν του έμεινε άλλη αξιοπιστία για να χάσει“. Και ίσως γι’ αυτό ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Ρικ Σκοτ πρότεινε να πραγματοποιηθεί σύσκεψη του Κογκρέσου που να ερευνήσει το ρόλο του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας επειδή σε συνεργασία με την Κίνα κουκούλωσε τις επικίνδυνες συνέπειες του κορονοϊού το πρώτο κρίσιμο χρονικό διάστημα της εξάπλωσης του.
Αντιπαγκοσμιοποιητές ενάντια σε παγκόσμια διακυβέρνηση: τι φέρνουν οι Ελίτ με Κορονοϊό.
Στα προηγούμενα διατύπωσα ανησυχίες για τις επιδιώξεις του κλάμπ της Παγκοσμιοποίησης να εκμεταλλευθεί το φόβο των λαών στην εποχή του κορονοϊού ώστε να εφαρμόσει ολοκληρωτικές πρακτικές. Τώρα θα παρουσιάσω τους ίδιους τους αστέρες της Παγκοσμιοποίησης να μας αποκαλύπτουν στοιχεία από την ατζέντα τους, έτσι ώστε να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα.
Οι Νέοι άξονες της Παγκοσμιοποίησης
Θα ξεκινήσω με τη δήλωση της Γερμανίδας προέδρου της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, που με ανησύχησε ιδιαίτερα. «Η παγκοσμιοποίηση δεν θα θεωρείται πλέον αποκλειστικά οικονομική. Η ψηφιακή τεχνολογία, το κλίμα και η υγεία θα τοποθετούνται πάντα μαζί στο τραπέζι από την αρχή και τα τρία θα συμπεριλαμβάνονται στους υπολογισμούς».
Αγαπητοί φίλοι, αυτή μπορεί να φαίνεται μια προοδευτική δήλωση αλλά προσέξτε τις παγίδες που κρύβει. Κατ’ αρχήν η κυρία Ούρσουλα ξεκαθαρίζει ότι μιλάει εκπροσωπώντας τα συμφέροντα της Παγκοσμιοποίησης. Στη συνέχεια μας λέει ότι τα συγκεκριμένα συμφέροντα που επέβαλαν στους ευρωπαϊκούς (και όχι μόνο) λαούς μια νεοφιλελεύθερη χούντα στην οικονομία θα επιδιώξουν να τους επιβάλουν την ατζέντα της Ελίτ και για την ψηφιακή τεχνολογία, το κλίμα και την υγεία.
Γνωρίζοντας πόσο αδίστακτα είναι αυτά τα συμφέροντα αλλά και η Γερμανία που τα εκπροσωπεί δεν θα ήταν λογικό να υποψιαστούμε πως με την ψηφιακή τεχνολογία εννοούν την 4η βιομηχανική επανάσταση που θα δημιουργήσει εκατοντάδες εκατομμύρια ανέργους παγκοσμίως;
Πως η ατζέντα τους για το κλίμα σημαίνει απλά την καταστροφή της ευρωπαϊκής φύσης με γερμανικές ανεμογεννήτριες που θα καλύψουν βουνά και πεδιάδες; Και πως με πρόσχημα την καλύτερη υγεία μας θα επιδιώξουν να επιβάλουν ολοκληρωτικές πρακτικές βάζοντας το Μεγάλο Αδελφό να ελέγχει τη ζωή μας; Όπως για παράδειγμα με τις εφαρμογές σε κινητά και έξυπνα ρολόγια που ξεκίνησε η Γερμανία και που εντοπίζουν αμέσως που βρισκόμαστε;
Να υπενθυμίσω εδώ πως η πράσινη παγκοσμιοποίηση που ευαγγελίστηκε η καταγόμενη από Πρώσους μιλιταριστές, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ήταν ζητούμενο και του Τρίτου Ράιχ. Ο Αδόλφος Χίτλερ και οι επιτελείς του σχεδίαζαν μια Ένωση των χωρών της Ευρώπης στην οποία ηγεμονικό ρόλο θα έπαιζε η Γερμανία εξαιτίας του μεγέθους της οικονομίας της. Η Ένωση αυτή θα βασιζόταν σε ένα κοινό νόμισμα και σε οικολογικές αρχές. Ναι καλά τα διαβάσατε, το Ναζιστικό Κόμμα ήταν ο πρώτος πολιτικός οργανισμός που ήθελε μια πράσινη Ευρώπη. Συνεπώς πολύ προσοχή στους εκπροσώπους της διεθνούς Ελίτ που χύνουν κροκοδείλια δάκρυα για τη φύση και υπόσχονται πράσινες επαναστάσεις. Οι ίδιοι δεν θα διστάσουν να καταστρέψουν αύριο την ευρωπαϊκή φύση, να στραγγαλίσουν όσες βιομηχανίες θεωρήσουν ξεπερασμένες, να μας υποχρεώσουν να αγοράσουμε πανάκριβα ηλεκτρονικά αυτοκίνητα και να ζητήσουν πράσινους φόρους.
Παγκόσμια κυβέρνηση απο Υπερεθνικούς Οργανισμούς
Δεν αρκούν όμως στους Παγκοσμιοποιητές μόνο οι ολοκληρωτικές πρακτικές (με πράσινους και υγειονομικούς μανδύες) αλλά θέλουν η άσκηση τους να κατευθύνεται και από τους υπερεθνικούς οργανισμούς που προωθούν την παγκοσμιοποίηση και μεθαύριο την ίδια την παγκόσμια κυβέρνηση. Για παράδειγμα ο Αντόνιο Γκουτέρες, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, θέλει κοινή δράση των χωρών της G-20 για την αντιμετώπιση της επιδημίας, την οποία όμως θα συντονίζει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Δηλαδή ο ίδιος ο ΟΗΕ, μιας και ο ΠΟΥ είναι απλά παρακλάδι του.
Σε αυτό το παγκοσμιοποιητικό μήκος κύματος κινήθηκε και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Ο οποίος σε άρθρο του στην Washington Times ζήτησε να αναλάβει την “παγκόσμια διακυβέρνηση” το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στο οποίο να προστεθεί και η Τουρκία!! Γιατί ο ανεξάρτητος εθνικιστής Ερντογάν που απειλούσε τη Δύση γλείφει τώρα τους Παγκοσμιοποιητές; Πολύ απλά επειδή η Τουρκία έχει κάψει όλα τα συναλλαγματικά της αποθέματα και ο πρόεδρος της χρειάζεται όχι λιγότερα από 172 δις για να στηρίξει τη λίρα από την κατάρρευση. Τα λεφτά αυτά οι μόνοι που θα μπορούσαν να του τα δώσουν είναι οι Παγκοσμιοποιητές διεθνείς τραπεζίτες που ήδη έχει βγει στη γύρα και τους παρακαλάει.
Παρόμοια πρόταση έκανε και ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, γνωστός πλασιέ κατά καιρούς της παγκόσμιας κυβέρνησης. “Η επόμενη ημέρα, η νέα πραγματικότητα, απαιτεί νέα μέσα, εργαλεία, διαδικασίες και ιδέες, για να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες προκλήσεις του μέλλοντός μας, στον κόσμο, την Ευρώπη, την Ελλάδα…Η πανδημία του κορονοϊού ανέδειξε την ανάγκη μιας παγκόσμιας δημοκρατικής διακυβέρνησης“. Ότι θα είναι δημοκρατική είναι τόσο σίγουρο όσο ήταν η προεκλογική ατάκα “λεφτά υπάρχουν“.
Από τον χορό των παγκοσμιοποιητών αστέρων που βρήκαν την ευκαιρία να φωνάξουν ενορχηστρωμένα υπέρ της ανάγκης μιας παγκόσμιας κυβέρνησης δεν θα μπορούσε φυσικά να λείψει ο Χένρυ Κίσσινγκερ. Ο οποίος σε άρθρο του στη Wall Street Journal καταδίκασε το μοντέλο των εθνών-κρατών που προσπαθούν μόνα τους να αντιμετωπίσουν την επιδημία παρομοιάζοντας τα με πόλεις παλιότερων εποχών που είχαν τείχη γύρω τους. Τόνισε πως η επιδημία δεν γνωρίζει σύνορα και πως “όταν τελειώσει η πανδημία του Covid-19, οι θεσμοί πολλών κρατών θα θεωρηθούν αποτυχημένοι”. Και ζήτησε η μετά κορονοϊό τάξη να έχει παγκόσμιο συλλογικό όραμα και πρόγραμμα. Διαφορετικά απείλησε πως θα υπάρξει αποτυχία που μπορεί να βάλει φωτιά στον κόσμο.
Όπως αντιλαμβάνεστε δεν έπεσα έξω όταν τόνιζα πως το κλαμπ της Παγκοσμιοποίησης έχει έτοιμη ατζέντα προκειμένου να εκμεταλλευθεί την επιδημία του κορονοϊού. Ατζέντα που είχε φανεί από το σενάριο της άσκησης Lock Step που δυο παγκοσμιοποιητικά ιδρύματα διοργάνωσαν το 2010 με αφορμή μια μελλοντική παγκόσμια επιδημία. Από τότε οι οργανωτές της άσκησης ευελπιστούσαν πως τα μέτρα αστυνόμευσης και του περιορισμού της ζωής των πολιτών εξαιτίας της επιδημίας θα παρέμεναν και μετά τον τερματισμό της.
Για να μην αντιδράσουν οι λαοί στην υλοποίηση αυτής της ατζέντας χρειάζονται μεγάλες δόσεις φόβου που με ιδιαίτερο σαδισμό μας τις παρέχουν τα μεγάλα κανάλια. Και φυσικά δεν απασχολεί τους καναλάρχες ότι η δημιουργία μεγάλου φόβου είναι ότι χειρότερο γιατί σε συνδυασμό με τον εγκλεισμό δημιουργεί έντονο στρες που είναι η καταστροφή του ανοσοποιητικού συστήματος.
Τι λένε οι αντισυστημικοί ηγέτες και διανοητές
Για να σπάσετε τον προγραμματισμό που σας υποβάλουν τα κανάλια και η παγκοσμιοποιητική προπαγάνδα θα σας πρότεινα θερμά την ανάγνωση σειράς άρθρων που έγραψαν με αφορμή την κρίση ελεύθεροι αντιπαγκοσμιοποιητές στοχαστές. Θα δείτε σε αυτά ότι η στέρηση των πολιτικών μας ελευθεριών είναι κάτι για το οποίο πρέπει να ανησυχούμε περισσότερο και από την ίδια την επιδημία.
Ναόμι Κλάιν: Ο κορονοιός, το νέο ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΣΟΚ
Για παράδειγμα τη συνέντευξη της ακτιβίστριας δημοσιογράφου του κινήματος κατά της παγκοσμιοποίησης, Ναόμι Κλάιν, στην οποία αποκαλύπτει πως οι κυβερνήσεις και η παγκόσμια Ελίτ θα επιχειρήσουν να εκμεταλλευθούν την επιδημία του κορονοϊού μέ το “Δόγμα του Σοκ”.
Νώε Χαράρι: Η παγκοσμιοποποίηση ετοιμάζει Ψηφιακή Δικτατορία
Το άρθρο του διάσημου Ισραηλινού ιστορικού Γουβάλ Νώε Χαράρι, στο οποίο προειδοποιεί ότι μια ψηφιακή δικτατορία έρχεται. Αντί να χρησιμοποιεί φακέλους, ενδέχεται να διατάξει τους πολίτες να δώσουν δείγματα DNA και άλλα προσωπικά ιατρικά δεδομένα σε μια κεντρική βάση δεδομένων.
Την καταγγελία του Dr. Shiva Ayyadurai, μοριακού βιολόγου στο ΜΙΤ, ότι ο φόβος του κορονοϊού προκαλείται από το Βαθύ Κράτος και θα μείνει στην ιστορία σαν μια από τις μεγαλύτερες απάτες για να χειραγωγήσουν τις οικονομίες, να καταστείλουν τη διαφωνία και να προωθήσουν το επιτρεπόμενο φάρμακο.
Για το τέλος αφήνω το αισιόδοξο άρθρο του Sylvain Laforest, στο οποίο εκτιμάει πως η κρίση του κορονοϊού θα δώσει τη δυνατότητα στον Βλαντιμίρ Πούτιν και τον Ντόναλντ Τραμπ να εξαπολύσουν την τελική μάχη κατά της Νέας Παγκόσμιας Τάξης των διεθνών τραπεζιτών. Θα θέλαμε πολύ να πέφτει μέσα στις προβλέψεις του.
