Η διαθήκη του Σόρος
Στις 16 Φεβρουαρίου 2023, ο Τζορτζ Σόρος, ένας από τους κύριους ιδεολόγους και επαγγελματίες της παγκοσμιοποίησης, της μονοπολικότητας και της διατήρησης της δυτικής ηγεμονίας με κάθε κόστος, έδωσε μια ομιλία στη Γερμανία στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου που μπορεί να χαρακτηριστεί ορόσημο. Ο 93χρονος Σόρος συνοψίζει την κατάσταση στην οποία βρέθηκε στο τέλος της ζωής του, αφοσιωμένος ολοκληρωτικά στον αγώνα της «ανοιχτής κοινωνίας» ενάντια στους εχθρούς της, τις «κλειστές κοινωνίες», σύμφωνα με τις επιταγές του δασκάλου του. Καρλ Πόπερ. Αν ο Χάγιεκ και ο Πόπερ είναι ο Μαρξ και ο Ένγκελς της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, ο Πόπερ είναι ο Λένιν της. Ο Σόρος μπορεί να φαίνεται υπερβολικός κατά καιρούς, αλλά στο σύνολό του διατυπώνει ανοιχτά τι θα γίνει στη συνέχεια οι κύριες τάσεις στην παγκόσμια πολιτική. Η γνώμη του είναι πολύ πιο σημαντική από την άναρθρη φλυαρία του Μπάιντεν ή τη δημαγωγία του Ομπάμα. Όλοι οι φιλελεύθεροι και οι παγκοσμιοποιητές καταλήγουν να κάνουν ακριβώς αυτό που λέει ο Σόρος . Είναι ο εγκέφαλος της ΕΕ, της MI6, της CIA, του CFR, της Τριμερούς Επιτροπής, του Μακρόν, του Σολτς, του Μπέρμποκ, του Σαακασβίλι, του Ζελένσκι, του Σαντού, του Πασινιάν και σχεδόν όλων όσων υπερασπίζονται τη Δύση, τις φιλελεύθερες αξίες, το Μεταμοντέρνο και τον λεγόμενο «προοδευτισμό» με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ο Σόρος είναι σημαντικός. Και αυτή η ομιλία είναι το μήνυμά του προς την «Αόρατη Συνέλευση» του κόσμου, που είναι μια παραίνεση σε όλους τους ατελείωτους παράγοντες της παγκοσμιοποίησης, ενεργούς και ανενεργούς.Ο Σόρος ξεκινά λέγοντας ότι η κατάσταση στον κόσμο είναι κρίσιμη . Σε αυτό εντοπίζει αμέσως δύο βασικούς παράγοντες:
- - η σύγκρουση δύο τύπων διακυβέρνησης («ανοικτή κοινωνία» εναντίον «κλειστής κοινωνίας») και
- - κλιματική αλλαγή.
Το κλίμα (θα μιλήσουμε για αυτό αργότερα) προκάλεσε ο Σόρος στο πρώτο μέρος και στο τέλος της ομιλίας του, αλλά η σύγκρουση δύο τύπων κυβέρνησης, στην πραγματικότητα των δύο «στρατοπέδων», των υποστηρικτών ενός μονοπολικού κόσμου (όπως ο Schwab , ο Μπάιντεν, η ευρωγραφειοκρατία και οι περιφερειακοί δορυφόροι τους, όπως το τρομοκρατικό καθεστώς Ζελένσκι) και οι υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου καταλαμβάνουν το κύριο μέρος του. Ας εξετάσουμε με τη σειρά τις διατριβές του Σόρος.
Ανοιχτές και κλειστές κοινωνίες: θεμελιώδεις ορισμοί
Πρώτα από όλα, ο Σόρος δίνει ορισμούς για τις «ανοιχτές» και τις «κλειστές» κοινωνίες. Στις ανοιχτές κοινωνίες το κράτος προστατεύει την ελευθερία του ατόμου. Στις κλειστές, το άτομο υπηρετεί τα συμφέροντα του Δημοσίου. Θεωρητικά, αυτό αντιστοιχεί στην αντίθεση της δυτικής φιλελεύθερης δημοκρατίας και της παραδοσιακής κοινωνίας (όποια κι αν είναι αυτή). Επιπλέον, στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων (ΔΣ) αυτό αντιστοιχεί ακριβώς στην πολεμική μεταξύ των φιλελεύθερων στο IR και των ρεαλιστών στο IR .
Στο επίπεδο της γεωπολιτικής, έχουμε την αντίθεση μεταξύ του «πολιτισμού της θάλασσας» και του «πολιτισμού της ξηράς». Ο πολιτισμός της θάλασσας είναι μια εμπορική κοινωνία, ολιγαρχία, καπιταλισμός, υλισμός, τεχνική ανάπτυξη και το ιδανικό της εγωιστικής σαρκικής απόλαυσης. Είναι η φιλελεύθερη δημοκρατία, η οικοδόμηση της πολιτικής από τα κάτω και η καταστροφή όλων των παραδοσιακών αξιών - θρησκεία, πολιτεία, ιδιοκτησία, οικογένεια, ηθική. Το σύμβολο ενός τέτοιου πολιτισμού είναι η αρχαία Φοινικική Καρχηδόνα, ο πόλος μιας τεράστιας αποικιακής ληστρικής αυτοκρατορίας σκλάβων, με τη λατρεία του Χρυσού Μοσχαριού, τις αιματηρές λατρείες του Μολώχ, τη θυσία μωρών. Η Καρχηδόνα είναι μια «ανοιχτή κοινωνία».
Αντιτάχθηκε από τη Ρώμη, τον πολιτισμό της Γης, μια κοινωνία βασισμένη στην τιμή, την πίστη, τις ιερές παραδόσεις, τον ηρωισμό της υπηρεσίας και της ιεραρχίας, την ανδρεία και τη συνέχεια των γενεών. Οι Ρωμαίοι λάτρευαν τους φωτεινούς πατρικούς θεούς του Ουρανού και απέρριπταν σκληρά τις αιματηρές, χθόνιες λατρείες των πειρατών και των εμπόρων της θάλασσας. Αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα πρωτότυπο «κλειστών κοινωνιών», πιστών στις ρίζες και τις καταβολές.
Ο Σόρος είναι η ζωντανή (μέχρι στιγμής) ενσάρκωση του φιλελευθερισμού, του ατλαντισμού, της παγκοσμιοποίησης και της θαλασσοκρατίας («εξουσία μέσω της θάλασσας»). Στη μάχη της Καρχηδόνας εναντίον της Ρώμης είναι αναμφισβήτητα στο πλευρό της Καρχηδόνας. Η φόρμουλα του, σε αντιδιαστολή με τη ρήση του Ρωμαίου γερουσιαστή Κάτωνα του Πρεσβύτερου, «Η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί», είναι: «Όχι, η Ρώμη είναι αυτή που πρέπει να καταστραφεί». Στις ιστορικές μας συνθήκες, μιλάμε για την «Τρίτη Ρώμη», δηλαδή για τη Μόσχα.
Λέγεται και γίνεται. Και ο Σόρος δημιουργεί μια τεχνητή φιλελεύθερη αντιπολίτευση στην ίδια τη Ρωσία, οργανώνει και υποστηρίζει διάφορα ρωσοφοβικά καθεστώτα, κόμματα, κινήματα, μη κυβερνητικές οργανώσεις εχθρικές προς τη Ρωσία, τις παραδόσεις και τις αρχές της σε όλες τις χώρες της ΚΑΚ. 
Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών. Δημιουργήθηκε μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και προωθεί τη συνεργασία σε οικονομικές, πολιτικές και στρατιωτικές υποθέσεις. «Η Ρώμη πρέπει να καταστραφεί». Άλλωστε, η «Ρώμη» είναι μια «κλειστή κοινωνία» και η «κλειστή κοινωνία» είναι ο εχθρός της «ανοιχτής κοινωνίας». Και οι εχθροί πρέπει να καταστραφούν. Διαφορετικά θα σε καταστρέψουν. Μια απλή αλλά ξεκάθαρη λογική, από την οποία καθοδηγούνται οι φιλελεύθερες παγκοσμιοποιητικές ελίτ της Δύσης και οι «πληρεξούσιοι» - κλάδοι τους σε όλη την ανθρωπότητα. Και όσοι στην ίδια τη Δύση δεν συμφωνούν με τον Σόρος, όπως για παράδειγμα ο Ντόναλντ Τραμπ και οι ψηφοφόροι του, δηλώνονται αμέσως «Ναζί», υφίστανται διακρίσεις, «ακυρώνονται». Εξάλλου, «Ναζί» κατά τον Σόρος είναι όλοι όσοι του αντιτίθενται. Αν ένας Ουκρανός τρομοκράτης με μια σβάστικα και αιματοβαμμένα χέρια σταθεί ενάντια στη Ρώμη, δεν είναι πια «Ναζί», αλλά «είναι απλώς παιδί». Και όποιος είναι υπέρ της Ρώμης είναι σίγουρα «Ναζί». Τραμπ, Πούτιν, Σιν Τζιανγκ Πινγκ, Ερντογάν, Ιρανοί Αγιατολάχ, Ευρωπαίοι λαϊκιστές Διπλή μανιχαϊστική λογική, αλλά αυτή είναι που καθοδηγεί τις σημερινές παγκόσμιες ελίτ.
Διστακτικές δυνάμεις
Έχοντας χωρίσει τους βασικούς παίκτες σε δύο στρατόπεδα, ο Σόρος επιθεωρεί εκείνα τα καθεστώτα που βρίσκονται στη μέση - ανάμεσα στην Καρχηδόνα (ΗΠΑ και τους δορυφόρους), που είναι κοντά του, και στη Ρώμη (Μόσχα και τους δορυφόρους). Τέτοια είναι η Ινδία του Μόντι, η οποία, αφενός, προσχώρησε στη συμμαχία Atlanticist QUAD (Καρχηδόνα) και, αφετέρου, αγοράζει ενεργά ρωσικό πετρέλαιο (άρα, σύμφωνα με τον Σόρος, παραμένει σε συνεργασία με τη Ρώμη).
Τέτοια είναι η περίπτωση της Τουρκίας του Ερντογάν. Η Τουρκία είναι και μέλος του ΝΑΤΟ και, ταυτόχρονα, φανατικά ενάντια στους Κούρδους τρομοκράτες που υποστηρίζει ενεργά ο Σόρος. Ο Ερντογάν θα έπρεπε, στο μυαλό του, να καταστρέφει το δικό του κράτος με τα ίδια του τα χέρια -- τότε θα ήταν ένας εντελώς «καλός τύπος», δηλαδή στο πλευρό της «ανοιχτής κοινωνίας». Εν τω μεταξύ, αυτός και ο Μόντι είναι "μισοναζί". Αδιαμφισβήτητα, ο Σόρος προτείνει να ανατραπεί ο Μόντι και ο Ερντογάν και να προκληθεί αιματηρό χάος στην Ινδία και την Τουρκία. Έτσι οι "μισόκλειστες/μισάνοικτες" κοινωνίες θα γίνουν πλήρως "ανοιχτές". Δεν είναι να απορεί κανείς γιατί ο Ερντογάν δεν ακούει τέτοιες συμβουλές και αν τις ακούει κάνει ακριβώς το αντίθετο.
Ο Μόντι αρχίζει να το καταλαβαίνει και αυτό. Όχι όμως τόσο οξεία.
Την ίδια επιλογή μεταξύ της δουλικής υπακοής στην παγκόσμια φιλελεύθερη ολιγαρχία, δηλαδή της «ανοιχτής κοινωνίας» και της διατήρησης της κυριαρχίας ή της συμμετοχής σε πολυπολικά μπλοκ (όπως οι BRICS) προτείνει ο Σόρος στον πρόσφατα επανεκλεγμένο αριστερό πρόεδρο της Βραζιλίας, Ινάσιο Λούλα. Ο Σόρος απειλεί, σε περίπτωση ανυπακοής στους παγκοσμιοποιητές, εάν ο Λούλα δεχθεί το στρατόπεδο των «κλειστών κοινωνιών», θα αντιμετωπίσει το αιματηρό χάος. Ο Σόρος κάνει έναν παραλληλισμό μεταξύ της εξέγερσης των Τραμπιστών της 6ης Ιανουαρίου 2021 στην Ουάσιγκτον και των ταραχών της 8ης Ιανουαρίου 2023 από υποστηρικτές του Ζαΐρ Μπολσονάρο στη Βραζιλία. Ο Σόρος προειδοποιεί τον Λούλα: "Κάνε ό,τι ο Μπάιντεν και η Καρχηδόνα θα σε υποστηρίξει. Διαφορετικά..." Επειδή ο Σόρος είναι γνωστός για την ενεργό υποστήριξή του στις "έγχρωμες επαναστάσεις" (υπέρ της "ανοιχτής κοινωνίας") και την άμεση βοήθειά του στους τρομοκράτες όλων των αποχρώσεων, μόνο για να επιτεθούν στη Ρώμη, οι απειλές του δεν είναι κούφια λόγια. Είναι ικανός να ανατρέπει κυβερνήσεις και προέδρους, να καταρρέει τα εθνικά νομίσματα, να ξεκινά πολέμους και να κάνει πραξικοπήματα.
Ουκρανία: η εμπροσθοφυλακή της φιλελεύθερης ηγεμονίας στον αγώνα κατά της πολυπολικότητας
Στη συνέχεια, ο Σόρος προχωρά στον πόλεμο στην Ουκρανία. Εδώ ισχυρίζεται ότι μέχρι το φθινόπωρο του 2022 η Ουκρανία είχε σχεδόν κερδίσει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας, τον οποίο, στο πρώτο στάδιο, οι βαθιά κρυπτογραφημένοι πράκτορες του Σόρος στην ίδια τη Ρωσία προφανώς εμπόδιζαν την πολύ καθυστερημένη αποφασιστική δράση εκ μέρους του Κρεμλίνου. Αλλά μετά τον Οκτώβριο κάτι πήγε στραβά για την Καρχηδόνα. Η Ρώμη πραγματοποίησε μια μερική κινητοποίηση, προχώρησε στην καταστροφή της βιομηχανικής και ενεργειακής υποδομής της Ουκρανίας, δηλαδή άρχισε να μάχεται πραγματικά.
Ο Σόρος σταματάει ιδιαίτερα στη φιγούρα του Yevgeny Prigozhin και της ομάδας Wagner. Σύμφωνα με τον Σόρος, ήταν ο καθοριστικός παράγοντας που ανέτρεψε την κατάσταση. Αξίζει να αναρωτηθεί κανείς: εάν μια σχετικά μικρή Ιδιωτική Στρατιωτική Εταιρεία, η οποία ανέλαβε να πολεμήσει «σωστά», θα μπορούσε να αλλάξει την ισορροπία στον μεγάλο πόλεμο των «κλειστών κοινωνιών» εναντίον των «ανοιχτών» (και αυτό προϋποθέτει μια παγκόσμια κλίμακα πολεμικών επιχειρήσεων στο διπλωματία, πολιτική, οικονομία, κ.λπ.), τότε η παγκόσμια κυριαρχία του παγκοσμιοποιητή σε πλήρη κλίμακα θα πρέπει να είναι πολύ εύθραυστη.
Σχετικά με την υπερεκτίμησή του για τον κίνδυνο του Yevgeny Prigozhin, είχα πιστέψει ότι εδώ ο Soros κάνει λάθος στην αναζήτηση φανταχτερών συμβόλων. Αλλά πολύ συχνά έχει δίκιο. Επιπλέον, ξέρει τι είναι ικανή να κάνει μια μικρή αλλά συνεκτική ομάδα παθιασμένων. Υποστηριζόμενος από τέτοιες ομάδες, ο Σόρος έχει επανειλημμένα πραγματοποιήσει πραξικοπήματα, έχει κερδίσει πολέμους και έχει ανατρέψει ανεπιθύμητους πολιτικούς ηγέτες. Και όταν τέτοιοι παθιασμένοι είναι στο πλευρό της Ρώμης, είναι καιρός να ανησυχήσουμε την ίδια την Καρχηδόνα.
Ο Σόρος συνεχίζει αναλύοντας το ποσό της στρατιωτικής υποστήριξης προς το Κίεβο από τη Δύση και ζητά να αυξηθεί όσο χρειάζεται για να ηττηθεί οριστικά η Ρωσία. Αυτή θα ήταν η αποφασιστική νίκη της «ανοιχτής κοινωνίας» - το επιστέγασμα του έργου ζωής του Σόρος και ο κύριος στόχος των παγκοσμιοποιητών. Ο Σόρος λέει ωμά: ότι ο στόχος του πολέμου στην Ουκρανία είναι «η διάλυση της ρωσικής αυτοκρατορίας». Για το σκοπό αυτό είναι απαραίτητο να συγκεντρωθούν όλες οι δυνάμεις και να αναγκαστούν όλες οι χώρες της ΚΑΚ, ιδιαίτερα η Μάγια Σαντού (Μολδαβία) που εξαρτώνται από τον Σόρος, να συμμετάσχουν στον πόλεμο με τη Ρωσία. Ο Πριγκόζιν και άλλοι παθιασμένοι θα πρέπει να εξαλειφθούν και οι αντίπαλοί τους, τόσο εσωτερικοί όσο και εξωτερικοί, πρέπει να υποστηριχθούν.
Η Κίνα και το μπαλόνι που τα χάλασε όλα
Ο Σόρος προχωρά στον δεύτερο χειρότερο εχθρό του, την Κίνα, μια άλλη «κλειστή κοινωνία». Ο Σόρος πιστεύει ότι ο Σι Τζινπίνγκ έχει κάνει στρατηγικά λάθη στον αγώνα κατά του Covid-19 (σίγουρα κατασκευάστηκε και εισήχθη στην ανθρωπότητα με την άμεση οδηγία του ίδιου του Σόρος και των ομοϊδεατών του της «ανοιχτής κοινωνίας» για να την κάνει ακόμα πιο ανοιχτή στο Big Pharma, στον παγκόσμιο έλεγχο και την πλήρη επιτήρηση).
Ο Σόρος αξιολογεί τη θέση του Σι Τζινπίνγκ ως αποδυναμωμένη και πιστεύει ότι, παρά τη βελτίωση των σχέσεων με την Ουάσιγκτον, η ιστορία του καταρριφθέντος κινεζικού μπαλονιού θα οδηγήσει σε νέα ψύχρανση των σχέσεων. Η κρίση στην Ταϊβάν έχει παγώσει, αλλά δεν λύθηκε. Αλλά τώρα όλα εξαρτώνται από τη Ρωσία. Μόλις τελειώσει η Ρωσία, τότε η Κίνα θα πάψει να είναι ένα αδιάβατο εμπόδιο για μια "ανοικτή κοινωνία". Και οι έγχρωμες επαναστάσεις μπορούν να ξεκινήσουν από εκεί: εθνοτικές εξεγέρσεις, πραξικοπήματα και τρομοκρατικές επιθέσεις - ο Σόρος ξέρει πώς να το κάνει αυτό και πιθανότατα το δίδαξε στους διαδόχους του.
Ο Τραμπ ως εκπρόσωπος μιας «κλειστής κοινωνίας» στις ΗΠΑ
Στις ίδιες τις ΗΠΑ, ο Σόρος βρίζει τον Τραμπ, τον οποίο θεωρεί εκπρόσωπο μιας «κλειστής κοινωνίας» που έχει υιοθετήσει το πρότυπο του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Ο Σόρος ονειρεύεται ότι ούτε ο Τραμπ ούτε ο Ντε Σάντις θα είναι υποψήφιοι Πρόεδροι το 2024, αλλά θα υποστηρίξει, όπως πάντα, τα όνειρά του με δράση. Αυτό είναι άλλο ένα μαύρο σημάδι από την Παγκόσμια Κυβέρνηση που εστάλη στους Ρεπουμπλικάνους.
Ο Σόρος ως παγκόσμιος πρακτικός
Αυτός είναι ο χάρτης του κόσμου, σύμφωνα με τον απερχόμενο Τζορτζ Σόρος. Έχει ξοδέψει σχεδόν 100 χρόνια της ζωής του δουλεύοντας σκληρά για να κάνει ακριβώς αυτό. Έπαιξε ρόλο στην καταστροφή του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, στην αντισοβιετική επανάσταση του 1991, στην καταστροφή της Σοβιετικής Ένωσης και στο πλημμύρισμα των κυβερνήσεων των νέων μετασοβιετικών χωρών με τους πράκτορες του. Και στη δεκαετία του 1990, έλεγχε πλήρως τους Ρώσους μεταρρυθμιστές και την κυβέρνηση του Γέλτσιν, οι οποίοι ορκίστηκαν δυνατά σε μια «ανοιχτή κοινωνία» εκείνη την εποχή. Ναι, η άφιξη του Πούτιν του άρπαξε την τελική νίκη. Και όταν αυτό έγινε φανερό, ο Σόρος βοήθησε να μετατραπεί η Ουκρανία σε έναν επιθετικό ρωσοφοβικό ναζιστικό ζωολογικό κήπο. Είναι λίγο αντίθετο με το φιλελεύθερο δόγμα της «ανοιχτής κοινωνίας», αλλά το κάνει στο όνομα του αγώνα ενάντια σε μια τόσο επικίνδυνη «κλειστή κοινωνία».
Όλα αποφασίζονται στην Ουκρανία , λέει ο Σόρος. Εάν κερδίσει η Ρωσία, θα απωθήσει πολύ την «ανοιχτή κοινωνία» και την παγκόσμια φιλελεύθερη ηγεμονία. Αν πέσει, αλίμονο στους ηττημένους. Ο σκοπός του Σόρος θα κερδίσει για τα καλά. Αυτή είναι η γεωπολιτική περίληψη.
Γενική «θέρμανση»
Στην αρχή κιόλας της ομιλίας και στο τέλος της, ο Σόρος στρέφεται σε έναν άλλο παράγοντα που αποτελεί απειλή για την «ανοιχτή κοινωνία». Είναι η κλιματική αλλαγή.
Το πώς ήρθε να τοποθετηθεί στον ίδιο πίνακα με τους μεγάλους γεωπολιτικούς και πολιτισμικούς μετασχηματισμούς, συγκρούσεις και αντιπαραθέσεις, εξηγείται έξυπνα στο ρωσικό telegram-κανάλι, "Eksplikatsiya". Εδώ είναι ολόκληρο το απόσπασμα δανεισμένο από εκεί.
«Στις 16 Φεβρουαρίου 2023, ένας παγκόσμιος κερδοσκόπος, φανατικός οπαδός της εξτρεμιστικής ιδεολογίας της «ανοιχτής κοινωνίας», ο Τζορτζ Σόρος, έδωσε μια κεντρική ομιλία στη Γερμανία στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου. Μεγάλο μέρος του ήταν αφιερωμένο στη γεωπολιτική και στη σκληρή αντιπαράθεση της μονοπολικής παγκοσμιοποίησης φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης με αυτό που ο Σόρος και οι ελίτ του κόσμου αποκαλούν «κλειστές κοινωνίες».
Με ενδιέφερε, ωστόσο, πώς σχετίζονται αυτές οι γεωπολιτικές κατασκευές με το πρόβλημα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, με το οποίο ξεκίνησε και τελείωσε την ομιλία του ο Σόρος. Βάζοντας τα όλα μαζί, κατέληξα στο εξής συμπέρασμα.
Ο Σόρος επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι το λιώσιμο των πάγων της Ανταρκτικής και της Αρκτικής, μαζί με τον Πούτιν, τον Σιν Τζιανγκ Πινγκ, τον Ερντογάν και τον Μόντι, αποτελούν πραγματικές απειλές για μια «ανοιχτή κοινωνία» και η ατζέντα για το κλίμα ενσωματώνεται απευθείας στον γεωπολιτικό λόγο και γίνεται ένας πλήρης συμμετέχων στη μεγάλη αναμέτρηση.
Με την πρώτη ματιά, αυτό φαίνεται λίγο παράλογο. Πώς μια υποθετική υπερθέρμανση του πλανήτη (ακόμα και αν τη δεχθούμε ως πραγματική) μπορεί να συγκαταλέγεται στους εχθρούς των παγκοσμιοποιητών, και μάλιστα να αποκτά το καθεστώς της «απειλής νούμερο 1», αφού ο Σόρος ιεραρχεί ως πρώτο κίνδυνο την τήξη των πάγων και ως δεύτερο την παραμονή του Πούτιν στο Κρεμλίνο και των ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία.
Θυμηθείτε ότι η γεωπολιτική διδάσκει για την αντιπαράθεση «πολιτισμών της θάλασσας» και «πολιτισμών της ξηράς». Κατά συνέπεια, όλα τα κύρια κέντρα του ατλαντισμού βρίσκονται στις πόλεις-λιμάνια, στις ακτές . Αυτό συνέβη με την Καρχηδόνα, Αθήνα, Βενετία, Άμστερνταμ, Λονδίνο και σήμερα με τη Νέα Υόρκη. Αυτός ο νόμος επεκτείνεται ακόμη και στην εκλογική γεωπολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου οι γαλάζιες πολιτείες που παραδοσιακά υποστηρίζουν τους Δημοκρατικούς, συμπεριλαμβανομένης της υπερφιλελεύθερης Νέας Υόρκης, βρίσκονται κατά μήκος των δύο ακτών – Δυτική και Ανατολική, και οι πιο παραδοσιακές κόκκινες Ρεπουμπλικανικές Πολιτείες, των οποίων η υποστήριξη έφερε στην εξουσία τον Τραμπ, τον κύριο εχθρό του Τζορτζ Σόρος, αποτελούν το εσωτερικό της χώρας.
Περίπου το ίδιο ισχύει και σε άλλες ηπείρους. Ήταν ο «πολιτισμός της θάλασσας» που έχτισε αυτή την «ανοιχτή κοινωνία» την οποία υπερασπίζεται ένθερμα ο Τζορτζ Σόρος, ενώ οι «κλειστές κοινωνίες» που του αντιτίθενται είναι οι πολιτισμοί της Γης, συμπεριλαμβανομένων των Ρωσο-Ευρασιατικών, Κινεζικών, Ινδικών, Λατινοαμερικανικών , ακόμη και τον πυρήνα της Βόρειας Αμερικής (κόκκινες Πολιτείες). Έτσι, εάν ο πάγος λιώσει, το επίπεδο των ωκεανών του κόσμου ανεβαίνει γρήγορα. Και αυτό σημαίνει ότι οι πρώτοι που θα βυθιστούν θα είναι ακριβώς οι πόλοι της παγκόσμιας θαλασσοκρατίας - η ζώνη Rimland, οι παράκτιοι χώροι που είναι τα προπύργια της παγκόσμιας φιλελεύθερης ολιγαρχίας. Σε μια τέτοια περίπτωση, η ανοιχτή φιλελεύθερη κοινωνία, που ονομάζεται επίσης «υγρή κοινωνία» (Sigmund Bauman) απλώς θα ξεπλυθεί.: θα παραμείνουν μόνο «κλειστές κοινωνίες», που βρίσκονται στην ενδοχώρα -- το εσωτερικό των ηπείρων.
Η θέρμανση της γης θα κάνει πολλές ψυχρές περιοχές, ιδιαίτερα στη βορειοανατολική Ευρασία, γόνιμες. Στην Αμερική, θα παραμείνουν μόνο οι πολιτείες που υποστηρίζουν τους Ρεπουμπλικάνους. Τα προπύργια των Δημοκρατικών θα πνιγούν όλα. Και πριν συμβεί αυτό, ο ετοιμοθάνατος Σόρος ανακοινώνει τη διαθήκη του στους παγκοσμιοποιητές: «είναι τώρα ή ποτέ: είτε η «ανοικτή κοινωνία» κερδίζει σήμερα στη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία, την Τουρκία κ.λπ., κάτι που θα επιτρέψει στην παγκοσμιοποιητική ελίτ να σωθεί μετακινούμενη στις εσωτερικές περιοχές είτε η «ανοικτή κοινωνία» θα τελειώσει».
Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να εξηγηθεί η εμμονή με την κλιματική αλλαγή στο μυαλό των παγκοσμιοποιητών. Όχι, δεν είναι τρελοί! Ούτε ο Σόρος, ούτε ο Σβάμπ, ούτε ο Μπάιντεν! Η υπερθέρμανση του πλανήτη, όπως ο «Ρωσικός Χειμώνας» κάποτε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο από τη ρωσική πλευρά στον αγώνα κατά του Χίτλερ, γίνεται παράγοντας στην παγκόσμια πολιτική και τώρα βρίσκεται στο πλευρό ενός πολυπολικού κόσμου.
Αυτή είναι μια πολύ έξυπνη εξήγηση που εγώ δεν είχα σκεφτεί.
Ο Σόρος ως νευρωνικό δίκτυο και λειτουργικό σύστημα της Ρώμης
Συμπερασματικά, θα πρέπει να προσέξουμε τα εξής. Τα λόγια του Τζορτζ Σόρος, όταν θυμόμαστε ποιος είναι, τι είναι ικανός να κάνει και τι έχει ήδη κάνει, δεν πρέπει να τα παίρνουμε αψήφιστα. Μερικοί κριτικοί παρατηρούν ότι «ο παλιός χρηματοοικονομικός κερδοσκόπος έχει χάσει το μυαλό του». Ο Σόρος δεν είναι απλώς ένα άτομο αλλά ένα είδος «Τεχνητής Νοημοσύνης» του δυτικού φιλελεύθερου πολιτισμού. Είναι ο κώδικάς του, ο αλγόριθμός του, πάνω στον οποίο οικοδομείται όλη η δομή της παγκόσμιας δυτικής κυριαρχίας τον 21ο αιώνα. Σε αυτήν την πολυεπίπεδη προσέγγιση πλήρους κυριαρχίας, η ιδεολογία είναι συνυφασμένη με την οικονομία, η γεωπολιτική με την εκπαίδευση, η διπλωματία με τον πολιτισμό, οι μυστικές υπηρεσίες με τη δημοσιογραφία, η ιατρική με την τρομοκρατία, τα βιολογικά όπλα με την οικολογική ατζέντα, η πολιτική φύλου με τη βαριά βιομηχανία και το παγκόσμιο εμπόριο. Στον Σόρος, έχουμε να κάνουμε με ένα λειτουργικό σύστημα «ανοιχτής κοινωνίας» όπου όλες οι απαντήσεις, οι κινήσεις, τα βήματα και οι στρατηγικές σχεδιάζονται σκόπιμα. Νέες είσοδοι τροφοδοτούνται σε ένα βελτιωμένο σύστημα που λειτουργεί σαν ρολόι, ή μάλλον σαν υπερυπολογιστής, ένα παγκοσμιοποιημένο νευρωνικό δίκτυο.
«Μια κλειστή κοινωνία», δηλαδή «εμείς», πρέπει να φτιάξουμε το δικό μας λειτουργικό σύστημα , να δημιουργήσουμε τους δικούς μας κώδικες και αλγόριθμους. Δεν αρκεί να λέμε «όχι» στον Σόρος και τους παγκοσμιοποιητές. Είναι απαραίτητο να διακηρύξουμε κάτι θετικό σε εναλλακτική. Και εξίσου συνεκτικό, συστημικό, γειωμένο, με πόρους και δυνατότητες. Στην ουσία, ένα τέτοιο σύστημα Anti-Soros είναι ο Ευρασιανισμός και η Τέταρτη Πολιτική Θεωρία, μια φιλοσοφία ενός πολυπολικού κόσμου και μια πλήρη υπεράσπιση της ιερής παράδοσης και των παραδοσιακών αξιών. Στο πρόσωπο του Σόρος είναι απαραίτητο να μην δικαιολογηθεί, αλλά να επιτεθεί.Σε όλα τα επίπεδα και σε όλους τους τομείς. Ξεκινώντας από το κλίμα. Εάν ο Σόρος πιστεύει ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη αποτελεί απειλή, τότε η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι σύμμαχός μας, όπως ακριβώς ήταν κάποτε και ο «Ρωσικός Χειμώνας. Θα έπρεπε να εντάξουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη -- αυτό το αγνώστου ταυτότητας υπερ-αντικείμενο -- στην ομάδα "Wagner" παρουσιάζοντάς το ως βραβείο.
Σόρος, δώσε μας τα λεφτά! Η ντροπή του ρωσικού φιλελευθερισμού
Εδώ είναι ένα παράδειγμα της μοναδικής συνάντησής μου με τον Σόρος. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 με προσκάλεσαν σε μια συνάντηση με τον Σόρος σε μια αίθουσα συνεδριάσεων στη Μόσχα. Ο Σόρος εκπροσωπήθηκε από τον Μαξίμ Σοκόλοφ, φιλελεύθερο της εφημερίδας Kommersant, και ορισμένους άλλους μη αναγνωρίσιμους Ρώσους λειτουργούς του Ιδρύματος Σόρος. Η συνάντηση ήταν αφιερωμένη στην παρουσίαση του βιβλίου «The Open Society and Its Enemies» του Καρλ Πόπερ, ένα είδος «ιερής γραφής» του Σόρος, του Μπάιντεν και όλων των σύγχρονων φιλελεύθερων. Στην αρχή μιλούσαν κυρίως οι υποστηρικτές του Πόπερ. Αλλά σχεδόν όλοι είπαν το ίδιο πράγμα, που δεν είχε καμία σχέση με τον Πόπερ, όπως: «Αγαπητέ Τζορτζ Σόρος, δώσε μου χρήματα και όσα περισσότερα μπορείς!». Η μόνη παραλλαγή ήταν, «Μην του/της τα δώσεις, αυτός/αυτή δεν είναι σημαντικός/ή, δωσ' τα σε μένα!» Ο Σόρος κόντεψε να αποκοιμηθεί.
Στο τέλος μου έδωσαν και το μικρόφωνο. Αποδείχθηκε ότι ήμουν ίσως ο μόνος από το κοινό που είχε διαβάσει το υπό συζήτηση βιβλίο του Πόπερ. Δεν αποκλείω το ενδεχόμενο να το είχε διαβάσει και ο Μαξίμ Σοκόλοφ. Οι υπόλοιποι απλώς επαναλάμβαναν σαν ρολόι: «Δώσε μου λεφτά, δώσε μου λεφτά». Τέτοιοι είναι οι φιλελεύθεροί μας. Δεν είναι περίεργο που άλλαξαν τις ιδεολογικές τους θέσεις τόσες φορές που μπορεί να σου κάνει το κεφάλι να γυρίζει. Πού βρίσκονται σήμερα στην Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση; Παντού. Και από την άλλη πλευρά και από τη δική μας. Το «Σόρος, δώσε μου λεφτά! αντικαταστάθηκε εύκολα από το "Πούτιν, δώσε μου λεφτά!" Αλλά αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό.
Όταν είπα όλα όσα σκέφτηκα για το ασυμβίβαστο των ρωσικών παραδοσιακών αξιών με τον ατομικισμό της «ανοιχτής κοινωνίας», ο Σόρος ξύπνησε και ζωντάνεψε. Τα ζαρωμένα μάγουλά του -ακόμα και τότε δεν ήταν τόσο νέος- κοκκίνισαν. Αφού άκουσε τη μίνι διάλεξή μου για το πώς ο φιλελευθερισμός δεν θα κέρδιζε ποτέ στη Ρωσία, ότι θα απορριφθεί και θα καταπατηθεί και ότι θα επιστρέψουμε στον αρχικό ρωσικό μας τρόπο ζωής και θα αντιμετωπίσουμε ξανά την παγκοσμιοποίηση και τη δυτική ηγεμονία με όλη τη ρωσική δύναμη (τέλειωσα με ένα αξιολύπητο "Πήγαινε σπίτι, κύριε Σόρος! Όσο νωρίτερα τόσο το καλύτερο!"), ο Σόρος είχε τον τελευταίο λόγο. Είπε στους παρευρισκόμενους:
«Από όσο γνωρίζω τη ρωσική ιστορία σας, οι επαναστάσεις ξεκινούν από ανθρώπους σαν εσάς (έδειξε την πλειονότητα των ανθρώπων που κάθονταν στην αίθουσα) και τέλειωσαν από ανθρώπους σαν αυτόν (έδειξε σε εμένα). Δεν είπατε κουβέντα για τον Πόπερ, και φαίνεται ότι ο μόνος που διάβασε το "The Open Society and Its Enemies" ήταν "εχθρός της ανοιχτής κοινωνίας" και απλώς μου είπε να πάω να γαμηθώ. Αυτή είναι η τραγωδία του φιλελευθερισμού στη Ρωσία. Εννοείς χρήματα και αυτός εννοεί ιδέες. Ελπίζω όμως να κάνω λάθος και κάτι να μάθατε».
Έτσι τελείωσε την ομιλία του και πήγε στην Ουγγαρία.
Τώρα αυτός και το Ίδρυμά του δεν βρίσκονται και δεν μπορούν να είναι όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στην Ουγγαρία. Το Open Society Foundation αναγνωρίζεται στη Ρωσία ως επικίνδυνη «τρομοκρατική οργάνωση». Αυτό ακριβώς είναι.
Όμως ο Σόρος γενικά τα έχει αναλύσει όλα σωστά. Οι φιλελεύθεροι είχαν την εξουσία στα χέρια τους τη δεκαετία του 1990 και σταδιακά, σχεδόν ανεπαίσθητα, την έχασαν.
Και σήμερα προφανώς ακολουθούμε τον ρωσικό δρόμο και παλεύουμε για έναν πολυπολικό κόσμο ενάντια στην παγκόσμια ηγεμονία της «ανοιχτής κοινωνίας».
Άλλωστε εμείς είμαστε η Ρώμη και αυτοί είναι η Καρχηδόνα.
Alexander Dugin
geopolitika.ru
